[宏观经济学政策] 中国经济社会之怪现象 [推广有奖]

21楼

routeman 发表于 2015-11-27 16:06:15

　　案例一：不干活的人钱多得花不完，累死累活工作的人钱不够花。目前已经退休的人领着高额的养老金，就跳跳出广场舞、养养狗（宠物）、散散步，从来不需要为钱的事情担心，他们曾经交过养老保险没有？有的没有，大多数；有的只交了一点点。而现在的年轻人节衣缩食交纳养老保险，听到的改革红利：却是延迟退休。

- 领着高额养老金的是老年群体中的极少数 - 详见下一案例;-) 另外,如今的老年人当年在社会主义高积累时,付出极大.

　　案例二：都是老年人，待遇有的在天上，有的在地狱。目前中国超过60岁的老年人大约有21000万人；其中8000万人领退休工资，平均有2000多元/月，高的地方有3000多元/月；还有13000万人也为社会主义祖国贡献了青春，然而领到的却是70元/月的基础养老金，相差整整整30倍。难道他们不是中国人？

- 案例一的反例, 哈哈.

　　案例三：一方面要求减轻基层负担，另一方面却不惜代价夺取基层经济发展的成果。如浙江省某地级市机关，已经收不抵支，却在去年招收公务员807人，工资水平普涨10%以上，如何维持这个开支呢？那么不惜代价从基层夺取。

- 这个"基层"指的是什么? 不过, 提高行政效率确实是个问题. 呼唤小政府.

　　案例四：一方面说明自己经济社会形势喜人；另一方面每年有几十万企业家和精英奔向民主国家。要知道中国经济社会形势如何喜人，请看看新闻联播；要知道老百姓的民心如何，看看各国忙碌的移民机构。

- 这个走了就走了吧.比较一下,开放37年,来华的资本与这些流出的哪个大.底特律的工会和台湾老板的家人也如此抱怨嘛.

　　案例五：一方面恐怕别人不知道自己是GDP排第二的国家；另一方面还有至少7000万人口还没有解决温饱。老百姓已经感觉到中国在国外花的钱太多了一些；而花在自己老百姓身上似乎少了一些。我记得以色列有一位总理曾经说：全世界都抛弃了以色列，我们更不应该放弃自己的国民。因此，他们以1000：1的比例换回自己的一名战俘。

- 这一条只是有个人在闹情绪 - 略过.

　　案例六：中国某前外长说中国的人权比美国好五倍，然而他的子女都跑到万恶的资本主义国家。为此，美国总统奥巴马感叹：中国官员的生活水平比美国发达50年，而老百姓却不如美国1900年的生活水平。

- 这个话题.... 只能说太不"经济"啦!

　　案例七：一方面大势宣传减税；另一方面却对企业加大征税力度。这是企业家的真实声音，充满于全国各城市论坛之中。

- 是否加大不知道, 还要再减才是硬道理. 另外, 各"城市论坛"是什么? 我上网少, 表骗我.

　　案例八：一方面是空城遍地开花，另一方面却是加大投资力度。地方上有几个口头禅：稳增长就是抓投资；保财政就是抓房地产；保企业就是要求银行加大贷款力度。明天的中国会是什么模样？遍地空城！红烧还是清蒸？

- 投资不等于房地产. 不过,关于地方政府的几句话倒是中恳. 最后一句则是危言耸听, 且类比不当.