|
中国ZF如何刺激居民消费
如果大家当今的宏观经济政策持支持态度的话,我不妨来做一个反例。
我只谈08年之后的中国宏观政策。而且从居民消费的角度谈起。08年是世界经济发展的转折年,中国当然不可例外,世界金融危机对中国的影响由浅入深,从外贸出口领域到其他各个方面,之后几年,中国人有一个普遍的认同点:钱变得难赚了。钱变得难赚了怎么办?消费是拉动经济增长的三驾马车,消费不行当然不行啊,于是ZF刺激了中国的房地产市场,简单刺激房地产市场当然收不到预期效果,于是又来了一波舆论推广。(在房地产市场兴起的整个过程中,大多数人只关注房价的波动,但其实舆论在其中的作用是巨大的,舆论有谁而起,由谁鼓吹,这个大家心里清楚)。房地产市场的兴起带动了经济的增长,促进了消费,但事实上买得起房的大多数为中高收入阶级,剩下的还有低收入阶级如农民的消费需求如何激发呢?于是一波的家电下乡政策顺应推出。家电下乡当然很多人欢迎,大多数人(大多农民)都觉得自己占了很多便宜,享受的补贴也很多,但事实上,家电下乡中很多产品都是次品,且销售价格相对于之前价格并没有什么折扣。国家实施经济政策,不管过程如何,结果是好的就行。因此家电下乡的结果也是很好的,把低收入阶级的居民消费刺激了出来。
家电下乡、房地产振兴包含在上一届领导人刺激经济的方案内容。这一届领导人之后,我们发现,房地产降温了。这次的降温是真的“降温”了。但这次又有什么升温呢?一是 股票市场;二是 创新创业 。具体的我就不多说了,股票市场的波动大家心里都清楚,赚到钱的大家清楚,亏钱的是谁大家也清楚。创新创业政策我之前发表的博文也有提及。
刺激消费当然对经济发展的影响是巨大的。但上述措施是否恰当呢?我不回答。毕竟我是从阴谋论角度看问题
|