我看国内的经济学教材

好像高的书是考研必备的，好多人都这么说。

南开的高微是蒋殿春老师的,高宏是周爱民老师的.

蒋的前面习题还可以.

楼主的意见偏激了点。而且评点也不十分恰当。

如果楼主自己编出一本经济学教材来，会得到别人怎样的评价呢？

我同意！国内的教材老想大而全地概括所有理论，基本上是一些国外理论的堆砌。。

看楼主的口气应该是一个很牛的人

那到底好教材的标准是什么呢？体系完整？正确无误？还是（较之现有文献）颇有新意？等等

xyzhou82 发表于 2008-9-28 14:18
那到底好教材的标准是什么呢？体系完整？正确无误？还是（较之现有文献）颇有新意？等等

让人开窍是合格的教材，让人拍案是优秀教材，让人迷糊是劣等教材。学了国内的教材只能记住一些概念、事实和零碎的理论。