楼主: 经济专业667
192 0

[英文文献] 福利改革对大都市和非大都市地区的影响:非参数分析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-21
最后登录
2020-9-21

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:福利改革对大都市和非大都市地区的影响:非参数分析
英文文献作者:Mills, Bradford F.,Alwang, Jeffrey Roger,Hazarika, Gautam
英文文献摘要:
福利改革对大都市和非大都市地区的影响:非参数分析。最近的公共现金援助改革措施旨在诱导受助人离开福利,进入劳动力市场,这是近几十年来社会福利政策最重要的变化。独生子女女户主家庭(SFHFwC)是改革措施的主要目标群体,在有子女生活在贫困线以下的非大都市家庭中,独生子女女户主家庭占53%。最近的研究表示担心SFHFwC首脑可能面临特殊困难凌日从福利到工作non-metropolitan地区由于女性低技能劳动力需求相对较弱,更多的儿童保育和交通阻碍劳动力的参与,和规模经济的公共项目,协助过渡。尽管存在这些担忧,但自初步实施改革以来,非大都市地区的SFHFwC在家庭福利的一些经济指标方面取得了显著改善。但是,经济收益的根本原因以及收益与改革措施之间的关系仍然不清楚。本文利用美国当前人口调查年度人口档案中的数据,研究了从1993年到1999年非大都市和大都市地区人均实际收入的分布变化。非参数密度估计显示,从1993年到1999年,非城市地区的SFHFwC总收益的人均分布出现了显著的正向右移。这些收益主要是由于人均收入总额中收入部分的分配出现右移,因为在同一时期,收入总额中公共援助部分向左移。劳动力福利参与的结构变化以及潜在的个人和地区属性转移的贡献,然后使用非参数密度重加权方法进行检验。具体地说,进行了五个反事实的实验。第一个实验模拟的反事实的分布non-metropolitan 1999人均总收据,如果员工福利的频率参与州在1999年的数据是在1993年的水平,但人均收入的分布在每个员工的四种可能的状态和福利参与保持在1999年的水平。第二个反事实密度模拟了1999年非都市地区的人均收入分布,如果劳动力福利参与决策与地区和个人属性之间的结构关系处于1993年的水平,但地区和个人属性仍保持在1999年的水平,这种情况就会出现。第三个反事实实验模拟了在1993年劳动力福利参与与地区和个人属性之间的结构关系以及1993年地区和个人属性水平之间普遍存在的1999年人均收入的分布情况。第四项反事实实验模拟了1999年人均收入的分布情况,如果各劳动力福利国家的地区失业率和个人属性保持在1993年的水平,那么人均收入的分布情况将会普遍存在,但劳动力福利国家的分布情况仍是1999年的水平。最后的反事实密度是1999年的人均收入分布,如果1999年劳动力福利参与率由1993年非都市地区的失业水平引起,就会占主导地位。这些实验表明,从1993年到1999年,地区和个人属性之间的关系和劳动力福利计划参与决策的结构性变化,只占观察到的人均收入总量变化的一小部分。相比之下,从1993年到1999年,在观察到的非都市人均收入总额的右移中,个人和地区属性的变化占了很大一部分。此外,SFHFwC
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-21 08:55