红颜薄命的经济学

活在当下？

有意思。

美女适合做情人，但是不适合做老婆！

这篇文章有三个基点：

1.男人都倾向于仅把美女当成性工具。

2.美女都倾向于出卖色相。

3.经济学是爱情的坟墓。

极端现实，但十分片面。总之读完之后只有一个感觉。打死我也不信！

有道理！

以下是引用e114在2009-1-6 20:58:00的发言：
其实女人本身很简单，美女就更简单，但是因为她是美女，所以容易产生蝴蝶效应，谁都怕飓风

有一定的道理！

一般而言，在相同的环境条件下，美女与丑女相比，有其得天独厚的优势，因此，美女可以花更小的成本获取的比丑女要多的多的资源。也正因为如此，美女便不似丑女般不惜投入更多。投入与产出之间虽然不是天然的正相关的关系，但归根结底，由于美女毕竟时间和空间有限，所以，从整个一生来分析，美女因其投入比丑女要小，最后收获自然也就不如丑女。

因此，红颜命薄并非是必然的。只要美女懂得这个道理，在占有先天资源优势的情形下，保持与丑女同等的投入，红颜倒未必就命薄！

和美女做爱并不是最愉快的事，能被美女爱恋才是最幸福的。所以，能和爱你的美女组成一个家庭永远是人们最高的追求。

以下是引用y_syg在2009-2-9 17:00:00的发言：

以下是引用e114在2009-1-6 20:58:00的发言：
其实女人本身很简单，美女就更简单，但是因为她是美女，所以容易产生蝴蝶效应，谁都怕飓风

有一定的道理！

一般而言，在相同的环境条件下，美女与丑女相比，有其得天独厚的优势，因此，美女可以花更小的成本获取的比丑女要多的多的资源。也正因为如此，美女便不似丑女般不惜投入更多。投入与产出之间虽然不是天然的正相关的关系，但归根结底，由于美女毕竟时间和空间有限，所以，从整个一生来分析，美女因其投入比丑女要小，最后收获自然也就不如丑女。

因此，红颜命薄并非是必然的。只要美女懂得这个道理，在占有先天资源优势的情形下，保持与丑女同等的投入，红颜倒未必就命薄！

看看名校中美女占的比例，就知道美女提升自己的投入与漂亮程度成反比。红颜易衰，老本吃光了。下一步就是红颜薄命。
   

未必符合现实，而且分析也偏颇，把许多因素都忽略了，还有把爱情这些全部忽略了，好像做爱是唯一。

用经济学来分析，本身就是很偏破的。

另外这个帖子有色情的成分。