[原创]如何看待通胀和通缩及它们之间的关系

lindingwei朋友，先感谢你的认真讨论。

——条件2、必须不停地连续地在进行买进卖出（两次交换）。

对于上述，你可能理解错误。比方，t1黄金是500元1克，t2涨价到600元1克，t3又跌到500元1克；A如果是t1买，A只要500元就可以交换到1克黄金，再A如果t2卖出，A就赚了100元，A再t3买进，这时A的手里照样有1克黄金，还多了100元钱；如果是另外一个人B，B在t1买进500元1克黄金，在t2没有买卖，在t3卖出去1克黄金，那么B在t3手上仍然只有500元。

显然，在t3，A比B多出了100元。我们可以从我的“价值定律”分析看到，财产的价值不是稳定的，它会在时间上随着不同的“需求关系”升值或贬值，所以，货币若要“真实”反映这种“不稳定的升值和贬值”，就必须要不停地连续地在进行买进卖出（两次交换）。——否则，B就损失了100元。

“B就损失了100元。”与资产的货币价格无关。你举的例子里，明显你忘了交易是双方的，那么假如货币总量不变，那么a增加了100元货币，那么总有人减少了一百元货币，你是没有举出和A、B交易者的帐户情况而已。

  资产的价格（不是价值），每一次交易都可能不同，就如你所说的是变化的，但是这种变化会产生不同的资产价格，那么需要连续干什么？

以下是引用lindingwei在2009-2-24 21:12:00的发言：

“B就损失了100元。”与资产的货币价格无关。你举的例子里，明显你忘了交易是双方的，那么假如货币总量不变，那么a增加了100元货币，那么总有人减少了一百元货币，你是没有举出和A、B交易者的帐户情况而已。

  资产的价格（不是价值），每一次交易都可能不同，就如你所说的是变化的，但是这种变化会产生不同的资产价格，那么需要连续干什么？

=======================

30年前的5万元货币放到今天，也是5万元，不会多出来；如果30年前的5万元买成房子放在现在卖出去那么可能就是几百万元，再如果30年的5万元一直做买卖到今天，也许会变成千万富翁了。

说的不对，乱说

顶你一下

qxixi 发表于 2009-1-9 22:22
最开始的100亿以什么途径变为200亿？

银行利息高是通货膨胀的根源，高利息，银行发财了，但是有很多人还不起钱，大量坏账，逼迫加大货币投放

有见解就好，讨论是下一步是事情。我看有的人读书读了太多，还是现实一点好。讨论问题还是在现实中去讨论，不能在理论上去探讨理论。