[转帖]郎咸平：一部分先富起来的不是“人”

郎说的不错，mbo的缺陷太多了

我同学和我说，他家那的国有企业能做好的也要弄到倒闭，最后低价处理给个人，国有资产的流失。。

资本主义

改变很难。。。。。。。。。

以下是引用copping在2009-1-9 14:01:00的发言：

“当我仔细读完这些批评后，却发现少有人真正把握我的思想核心，因此他们要么攻击一点，不计其他；要么大而空洞，上纲上线。坦率地说，是一场文不对题的批评。”

一直都有关注“这小子”的言论，曾有一时也是非常崇拜他，直到现在开始觉得他的一些理论却是建立在前人的基础上提出的。其实也没有什么神秘的。可悲的是，对于这些问题，中国国内却没有一个学者可以用更为理论化的语言来表达，或者更为深入客观地看待。那还有什么办法呢，觉得“朗”还不错吧！

最开始关注郎先生

是网络热闹非议的 MBO

国退民进

当时拜读文章的心情

只能用热血澎湃来形容

好比在山洞一直生活的人

突然有一丝的光亮

当然他（郎）引进的不一定就是阳光（真理）

至少他敢于用于跳出来

无关他的专业他的立场他的动机他的对错

至少他在思考在辩论在用心用力

（可能他也有炒作之嫌，但是细究下去动机成名赚钱为美色？？）

当然这并不意味着其他经济学大家没有在思考在用心用力

（解释：窃以为：出于政治压力，学术潜规则，最先吃螃蟹的成本及风险，心灰意冷派，司空见惯派，默默耕耘派等等）

只是这个特殊的人（教育背景，学术研究，性格等因素，当然还有现实的因素，受政治压力教小）

特殊的用词言论

特殊的个案

恐怕只能在这个特殊的环境特殊的时代才塑造出来的吧

希望正如郎先生提到网络的积极作用

激荡大家的思维

为了公平公正，美好的生活，群策群力，奋斗！！

[此贴子已经被作者于2009-1-11 18:11:38编辑过]

既得利益者一般是攻击郎的。不管郎是不是只管提出问题而不管解决问题，但他是站在广大人民立场的，提出的很多问题值得反思，俺支持郎。

支持郎教授，他是当今中国为数不多敢于说真话的人，其实你看看那些攻击他的所谓“学者”，不是既得利益的代言人，就是缺乏对中国社会理性认识的人。说实话，在现在这个社会，你看看哪里还有真正的道德标准？那些所谓的政府官员，一个个道貌岸然，台上一身凛然正气，台下男盗女娼。现在最大的中国特色是：不道德者对道德者进行道德说教，真是莫大的讽刺，莫大的悲哀。就说腐败问题吧，为什么一直根治不了，甚至越治越重呢？腐败的根在哪里，其实大家心理都有数。在一个道德沦丧的社会，道德成了许多利益集团手里最有利的武器，悲哀啊！在中国这个神奇的国度，做一个稍微有点理性，对各种社会现象稍微有点思考的人，本身就是一件痛苦的事。

对啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

支持一下，郎，还是不错的！

支持下，！！

学习学习