[讨论]2009年人大经济学综合试题讨论

以下是引用zolo538在2009-1-12 9:48:00的发言：

以下是引用kevinzhou21在2009-1-12 5:44:00的发言：
人大考题真的一般。

看似一般，暗藏玄机，答的全面有深度不是一件容易的事。

     想起武侠小说里说武学的至高境界是无招胜有招,武学到了炉火纯青的地步,随便一招一式都变化万千,到达不变应万变的程度.大凡真正难解的东西往往看起来最简单,就看自己怎么理解了.像小学的竞赛题,最怕的是短的题目,因为一般那样的题是最难的.我个人觉得人大出题很有水品,不刻意追求偏怪,但是更加注重基础;不支持死记硬背,更注重理解和灵活运用.人大基本每年必考至少一道与当年经济现象密切相关的大题,从这里传达出要求大家关心时事的要求.没有平日深厚的积淀,仅仅靠背书,恐怕难拿高分,这也是人大历年专业课平均分偏低的原因.

     

[此贴子已经被作者于2009-2-1 21:17:25编辑过]

以下是引用fantasyshot在2009-1-11 22:53:00的发言：

总体感觉今年的题还是很基础，而且作图题有所减少

计算题不知道第二题到底是什么，感觉这两年计算的难度均有所增加

其实我觉得，只要在考场上你有奋笔疾书的感觉，专业课就ok了~

同意最后一句

以下是引用free_lcy在2009-1-21 15:11:00的发言：

以下是引用zolo538在2009-1-12 9:48:00的发言：

以下是引用kevinzhou21在2009-1-12 5:44:00的发言：
人大考题真的一般。

看似一般，暗藏玄机，答的全面有深度不是一件容易的事。

     想起武侠小说里说武学的至高境界是无招胜有招,武学到了炉火纯青的地步,随便一招一式都变化万千,到达不变应万变的程度.大凡真正难解的东西往往看起来最简单,就看自己怎么理解了.像小学的竞赛题,最怕的是短的题目,因为一般那样的题是最难的.我个人觉得人大出题很有水品,不刻意追求偏怪,但是更加注重基础;不支持死记硬背,更注重理解和灵活运用.人大基本每年必考至少一道与当年经济现象密切相关的大题,从这里传达出要求大家关心时事的要求.没有平日深厚的积淀,仅仅靠背书,恐怕难拿高分,这也是人大历年专业课平均分不偏低的原因.

     

相当有同感

好好准备把

怎么没有反映计算题第一题难的呢？我第二题做出来了，可第一题总感觉少条件一般

考场上确实有奋笔疾书的感觉，但好像不够吧

如果没有那两道计算题……还是我没有复习好啊，来年再战！

好像第二到计算题是曼昆宏观经济学上的原题

第二题好像在课后题里面见过~~

2008年考得，现在忘得差不多了

复试内容呢？

人大的这些试题有没有参考书目提供参考 不然怎么复习？