湘潭大学商学院副院长李勇辉教授，一稿十一投，估计创中国记录

ttlijingwangyu 发表于 2009-4-3 10:17
    李老师把关不严,确实有责任.但关键是那学生,一点职业操守都没有.一个杂志采用了确实不要答应第二个杂志再登.               另一方面,很多人站着说话不腰痛,现在学校老师压力也很大,请大家宽容一些吧.还有,个人的事也不要把学校扯进去,请不要对学校横加指责.浙大出了点事我们也不能认为浙大学校是差学校吧.

浙大可是公开处罚了相关当事人
湘潭大学呢？学生只会上来一遍遍告诉大家不要关心此事了
我看了一下这个老师发的论文
许多论文都是跟学生合著的，其中许多都是一稿多投
看来确实这个老师没把学生教育好，连基本的学术道德都不懂
不知道他自己有什么拿得出手的文章

如果是别人陷害他呢，那他岂不成了受害者了，背了黑锅

200608 发表于 2009-1-12 15:28
还是副院长，这个学校真是了得

完全同意！

您都评上教授和博导，为什么要这么做，很不理解?似乎是在挑战中国学术道德？？？真是我们湖南人的耻辱!!



你好！

谢谢您善意的批评。

关于此事从去年年底到今年4月份，网上及各贴吧都说了此事。

不是想推脱，确实我一个研究生因为毕业，在我不知情的情况下胡乱投稿，没有采稿通知，没有收版面费，学生在春节前后在外面找工作无法联系。。。。。等等。

总之，是我管教不严。2006年底至2008年1月份，我一直在英国留学。学生2008年6月份毕业。2008年10月份，我在数据库上陆续发现有这么多杂志刊登。

学校已经在4月份分别对学生及我本人做出了处理意见。



我诚恳地接受你的批评。我会以此作为警示，对本人及学生管理上严格要求。





祝：工作顺利   家庭幸福！



李勇辉

2009年7月1号

都是狗屎，没什么好说的，反正是狗屎，一样不一样都无所谓！

据我所知，李老师确实是一个为数不多的、实实在在做学问的人。大家可以到网站上看看老师的相片，是不是做学问的人，从气质一眼就可以看出。
    不过一个值得我们警醒的问题就是，一个学校要上水平，首先就是教师自身的研究水平上去，不能寄希望学生出所谓的“科研成果”，也不要一味强调CSSCI。对于让学生参与研究课题、论文发表方面，一点要入门即进行训诫。对于个别上了副教授或者教授之后，就开始混饭碗，让学生写论文，自己通过层层运作拿去发表的事情，要坚决曝光、处分，要狠刹这种歪风邪气！

题目都不变啊，太牛了

上面我给他发的email，严厉指责这位博导，下面是他给我回的email！从他给我的回信看，由学生投稿造成一稿是十二投的可能性还是很大！但是我们研究室的博士查到该教授以前发表的论文也出现类似的情况，大家可以到期刊网上看看！具体的我就不列举出来了

有人认为这位博士生导师是位做学问的人，不知道你是否了解多少？？从我们到期刊网上收集到的资料看，这位教授真正拿到出手的论文少的可怜？？不管怎么样，应该是不合格的博士生导师？而且对学生的管理也极其不负责任？？

公平地讲，勇辉同志，是个好同志，（我曾跟他共处过三年）一是对人很好！平易近人，对学生关照，对同事热情；二是工作是比较积极负责的。当然，人非圣贤孰能无过？高校评比机制造成不只勇辉、包括你、我、他都在内的急躁和盲动，当然，这不是逃避的理由。他挂名的十篇都中，只能是运气好得不得了。相信，许多人包括我曾不只连续向几家甚至十几家杂志投过同一篇稿子，现在的杂志社都牛气，博弈下来的结果就是，弱势的作者都是多投稿，希冀能够中一篇。平心而论，谁愿意将已经发表了文章又反复拿出来发表9次？除非疯了，要不就是另有缘故。以文章发表的时间来看，投稿的时候，人家当时应该在国外，打赌，最可能的情形是他的两个弟子，每人复印了几份投出去了。

总之，这样的事情不能一棍子打死一个人，尤其对一个还是在如今社会上人格上算的上好的同志。