发帖
雷达卡
看空或者看多，其实是一个硬币的两面，不能说哪个就是正确的，哪个是不应该的。谢国忠“坚定看空”中国股市，假如他在现在的熊市继续唱空是错误的，那么他在牛市的时候看空是正确的还是错误的？与那些在6000点以上高调唱多的人相比，谁造成的危害更大？孰对孰错，还是留给股民自己判断吧！
谢国忠：股市在二季度可能反弹，但不会持久！
谢国忠：如果美国经济倾覆 其它国家也无法幸免
谢国忠：2009年下半年才能探底，现在抄底为时尚早
谢国忠：中国是绝对不会让人民币贬值的！
谢国忠：别再给股民画饼了 机会蛰伏在弱市之中
救市新招：打倒谢国忠？
董少鹏：美国公民谢国忠唱衰中国股市居心何在
当年谢国忠宣誓成为美国公民、告别上海小青年形象之时，不知他是否已预知他将在某一个时刻重回养育过他的祖国，并在这里成为一名坚定唱空中国股市的“独立经济学家”?
自中国股市从2007年10月中旬下调以来，投资者信心受挫、市场估值混乱、坊间传言不断，谢国忠们坚定唱空，推波助澜。随着股市连续走低，一些人对谢国忠的“超前唱空”艳羡不已。然而，纵观谢国忠1997年以来的言行，我们发现这位所谓的独立经济学家既不“独立”，也不“经济”。
2008年4月16日，谢国忠接受《环球企业家》杂志采访，称“2500点是我认为市场正常的估值水平”。5月5日出版的《环球企业家》再度发表谢国忠的主题为“救市是救赌徒，熊市或持续18个月”的文章。当然，这些观点对于谢国忠而言并不新鲜，早在1997年时，他就开始唱空中国股市了。
谢国忠也讲求唱空技巧：在2008年5月8日，谢国忠以“独立经济学家”的身份跻身有多位金融界重量级官员出席的陆家嘴论坛一个分会场。可能是为了避讳什么，他一反常态地说“从没说过沪指跌到2500点”。到6月中旬，谢国忠又把话翻回来说，“我一直坚持A股的价值中枢在2500点，再高就贵了”。12月11日，谢国忠的“或许600点到800点是A股的真正底部”的预测又出笼了。
哪些原因将导致中国股市跌至600点到800点呢?谢国忠列出三大理由：A股高估值、趋于恶化的盈利预期、由通货膨胀引起的宏观调控趋紧。他认为，“A股市场的交易价格仍然保持在账面价值的3.5倍左右，这可能使其成为世界上最昂贵的市场”。盈利预期恶化到什么程度呢?谢国忠说2008年中国内地上市公司的盈利只有10%-15%。但即便10%-15%，也是在2007年超预期的高增长基础上的再增长，一般经济学家对这种情况用“放缓”一词，但是谢国忠就是危言耸听地用“恶化”来形容。
至于“宏观调控趋紧”之说，即使在2008年上半年就已有争议，现在更无讨论的必要。倒是谢国忠在2008年3月19日谣言式地发表“央行周末要加息0.5个百分点”的预告，成为他一厢情愿的记录。当时，这位经济学家称“一年期存款基准利率上调0.54个百分点，一年期贷款基准利率上调0.27个百分点”，“就算这样，加息幅度还是过小”!
在最新一期由美国上市公司“新华财经媒体”主办的《投资者报》中(说明： 新华财经媒体创立于2005年，为新华财经有限公司的子公司;新华社总经理室2007年4月28日已就终止与新华财经股权关系发表声明)，谢国忠说：“中国的股市可能会反弹，但是反弹高度不好说，1600至2100点可能是波动区间”;“中国股市目前的价值只能说较为合理，但是2倍的市净率对于中国股市来说真的不便宜。回想起美国当年在这个市净率时，仍然继续下跌，中国也不是不可能像美国那样”。
这段看似平淡的评论，其实是要强调三点：一、中国股市1600点至2100点十分合理，并且还要继续下跌;二、中国股市2倍市净率依然很高;三、美国股市的模式就是中国股市的未来。
让我们假设谢国忠是个治学严谨的博士，假设他是一个没有偏倚的跨国独立学者，那么，他应该知道中美两国经济的发展阶段不同、驱动中美两国经济增长的动力不尽相同、中美两国金融市场游戏规则更有差异，则将中美股市进行简单对比是荒唐的。但这样荒唐的事就发生在他身上，尽管他也时而作些国别差异分析。
股市有涨有落是毫无疑问的，但中国股市的涨落与体制机制、股权文化、舆论氛围等都有千丝万缕、错综复杂的关联。特别是在中国股市面临重大发展战略机遇期的今天，客观看待股市内外矛盾，正确施治，才是正途。动辄将中国股民骂为赌徒，把中国政府正常地实施稳定市场措施污为人为托市，坚定地“看低”、坚决地“唱空”中国股市，这样的“预测”恐怕早已超出了“预测”本身的范畴。
自1997年以来长期唱空中国股市的“独立经济学家”谢国忠，其实并不“独立”。
在上个世纪90年代，美国政府经考核评估，正式接受谢为美国公民，他的名字也早改为“安迪·谢”。在隆重的入籍宣誓仪式上，谢国忠先生右手紧压在胸前，眼含热泪面对美国国旗，庄严宣誓：“我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚，我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国內和国外所有的敌人。我将真诚的效忠美国……”
虽然谢国忠1960年出生在上海，但当他1997年以“摩根士丹利公司亚太区首席经济学家” 身份驻扎中国香港之后，便开始长期从事唱空中国股市的活动。对中国经济政策也常常热心进言。
如果中国股市兑现谢国忠的预测，即真的跌到1000点左右，那时中国蓝筹股将价值几何呢?工商银行1.8元/股,中国银行1.42元/股,中国石油5.1元/股,中国石化3.56元/股,宝钢股份3.69元/股。这只是理论推算，由于大盘股在剧烈下挫过程中下跌会更加突出，实际价格可能还要低一些。那时的沪深股市市值约为6万亿人民币，折合9000亿美元。如此，中国几乎所有的银行、石化产业、钢铁企业、金矿、锌矿、铜矿、煤矿等资源性企业、大型房地产企业、电力能源企业等1700多家中国上市公司，仅相当于美国3个通用电气公司的市值。
如此，不仅中国股市本身不能长大，无从担当支持中国经济发展的重任，而且，新中国成立近60年积累的全民财富连一个独立自主的定价平台都没有，只有像一些境外人士建议的那样——到国外资本市场定价。尽管经济全球化是大潮流，中国也坚定不移地参与这个全球化的进程，但毫无疑问，我们不能没有国家归属感，不能没有国家利益，也不能完全放弃国家界限。
在“谢国忠们”的辞典里，中国股民天生是制造泡沫的“赌徒”，而他和他的同志们则是无私为中国挤压泡沫的天使;唱多中国的学者们是愚蠢的阴谋家;而无论何时都坚定不移唱空中国股市、在跌势中也坚持不懈落井下石的他们却是温暖的菩萨。
纵观谢国忠唱空中国股市的所有言辞，我们往往发现其前后不一，逻辑混乱。谢国忠自命“独立经济学家”，但他的身份并不“独立”，论述也并不“经济”，而是一个被愚钝外表和华丽经济学词藻包裹的“遏制中国股市的海外势力代言人”。
令人遗憾的是，国内一些媒体往往把“谢国忠及其同志们”奉为独立经济学家或者独立学者，对其似是而非的言论大加称赞。比如，近期《华夏时报》以《最精准的灾难预测家——谢国忠》为题，《新快报》也载文称赞谢国忠预测股市最准。台湾中评社转载《新快报》的消息说，“大陆新快报最近体检去年各大名嘴预测，发现多数名嘴都不准，只有谢国忠最准”。
这令人想起2008年5月6日谢国忠发表主题为“救市是救赌徒，熊市或持续18个月”一文时某些网站高涨的热情：当日新浪网财经频道首页、搜狐网首页、网易网首页纷纷挂出该文，其他网站迅速跟随。2008年5月9日，新浪网登载了就股市问题对谢国忠和国务院经济研究中心证券研究所所长夏斌的采访视频。谢国忠坚持不懈地表达“熊两年、没商量”，而夏斌认为“中国经济基本面向好，股市会健康发展”。新浪不仅将谢国忠安排在夏斌之前，而且谢国忠视频长2分23秒，夏斌视频长仅54秒!
虽然我们不能指责这些网站因已在美国纳斯达克市场上市，或者正等待国外风投公司的光顾而“过分重视”谢国忠们的言论，虽然我们也不相信“过度的阴谋论”，但我们也不能不对一些表面平淡的事件有所警惕。
中国股市暴涨暴跌下的“谢国忠现象”，的确值得所有关注中国经济和中国股市发展的人们深思!
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
