求教：政府救助可能的负面影响

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为了应付现下的经济萎缩，弥补大量的流动性不足，各国政府都投入了相当大的财政。比如说减税，比如说拨付财政资金等等。但是世界上并没有免费的午餐。这些措施在未来可能会给经济带来什么负面影响呢？

谢谢各位~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：财政资金 经济带 流动性 免费的 求教 政府 救助 负面

???????????

同问

这个问法比较奇怪，因为每次只要遇到经济萧条，我们就会条件反射似的想到凯恩斯，我们就是要创造“有效需求”，至于其他的负面作用不是主要的考虑的对象。这些负面作用未来可能发生作用，但是“长期来看，我们总是会死的”，经济萧条时短期考虑更为重要。

比如在美国，现在很多大型金融机构都国有化了。但是随着经济危机的消退，政府必定会退出这些金融机构的股份或债券的持有。我感觉这个可能带来的后果和“大小非"差不多，虽然两者的性质不一样。这种情况下，大量的资产的抛售可能也会对市场造成冲击吧，比如说会使股价下跌呀之类的。我感觉政府救助在未来可能造成流动紧缩。但是昨天看了段视频，说是政府救助在未来是可能造成通货膨胀的。完全想不通为什么会是这个结果。视频的地址如下：http://multimedia.caijing.com.cn/2009-01-09/110046324.html

  任何看似简单的经济问题都有可能成为各个学派的理论争论，政府在经济活动中应当充当什么样的较色，各派都有各自的观点

  政府应起到的作用，要拿捏好其中的“度”，尤其重要。

  经济政策的时滞性，市场参与者预期的变化，个人觉得都会导致未来的不可测

  想想现在的救市方案，无非是开启印钞机，多印钱罢了，未来资产价格的升高，是不可避免的，这样看来

  经济危机或许是政府自导自演的一场大戏。

政府救助在未来可能导致国有企业效益低下，最终面临私有化问题，如同20世纪7、8十年代的问题。

政府的刺激政策都是短期的，对经济潜在产出是没有太大影响的，短期的刺激由于时滞可能会给经济带来一些波动而不是充当自动稳定器，但是长期来讲这些政策的作用很难估量~~好像经济理论在宏观政策上都比较重视对短期的分析，对不同的经济情况匹配不同的政策以求经济稳定，但是长期的政策效用确实难以估计~~