楼主: 东逝水
13179 51

[学术治理与讨论] 要骂也应该先骂《经济研究》《管理世界》等眼睛瞎 [推广有奖]

31
lk1966mail 发表于 2015-12-1 02:54:14
shuhaoliang 发表于 2015-11-30 09:35
我觉得刘蓉等人问题不大,严格意义上也算不得什么抄袭
他无非是把别人不屑一顾并且明确声明缺乏任何边际 ...

32
Edwardu 发表于 2015-12-1 06:28:47
总是事后诸葛,事前哪里去了

33
Cantorin 发表于 2015-12-1 06:59:30
天不为菊 发表于 2015-11-30 09:08
很多人还在论坛里叫嚣经济研究、管理世界比国外ssci更强调创新性,因此也更难。多么讽刺啊!我一直认为国外 ...
没投过国际一流经济学期刊的人是永远不知道什么叫创新的。
她们所理解的创新就是在人家的题目上加一个“新”字。

34
迟允工作室 发表于 2015-12-1 07:43:38
jerry7524 发表于 2015-11-30 14:38
赞同,东北大学学报(社科版)和北京邮电大学(社科版)请的所谓外审专家居然连什么是Wmatrix系统都不懂。 ...
请问,我也不同什么是Wmatrix。为什么搞经济学研究一定要懂Wmatrix?

35
迟允工作室 发表于 2015-12-1 07:45:07
austen06 发表于 2015-12-1 02:14
我很少看国内文献,也不知道这个帖子谈的是哪篇文章,不过我觉得用中国数据重新做一遍的实证文章并非缺乏 ...
这篇文章没有实证啊,哪有什么拿中国的数据重做一遍?

36
jerry7524 学生认证  发表于 2015-12-1 09:42:42
迟允工作室 发表于 2015-12-1 07:43
请问,我也不同什么是Wmatrix。为什么搞经济学研究一定要懂Wmatrix?
Wmatrix是应用于语言学领域

37
vicvin 发表于 2015-12-1 09:48:16
一句话,犯罪成本太低了,讲什么监督,在什么年代什么种族多好的生活面前一样有犯罪。监督的确重要,监督不一定是事前的,事后的也叫监督。

38
danei 发表于 2015-12-1 11:06:54
龙小兔 发表于 2015-11-30 11:07
其实还是有些好奇,为什么就只有这一篇文章被扒出来了,太复杂
因为西南财经太牛逼了,秒杀我等渣校,枪打出头鸟,我等望尘莫及

39
苦涩冰蓝 发表于 2015-12-1 11:12:53
哈哈  我知道人大有老师带领学生 组队翻译国外最近文章 然后轮流挂一做发表
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
小鳄鱼a + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

40
边际自由人 在职认证  发表于 2015-12-1 11:45:10
经济研究,应该撤销刘蓉的文章,向读者道歉

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-8 10:54