楼主: defender3000
10046 47

性行为的经济学分析 [推广有奖]

21
xyd678 发表于 2009-2-17 17:15:00

“避孕技术与处女膜替代技术的发展将使总量上的非婚性行为数量上升。”

   ——这是需求定律的绝好例子:价格(代价)下跌,需求量一定上升。

22
geber 发表于 2009-2-18 00:26:00
啊哈哈哈

23
defender3000 发表于 2009-2-21 09:50:00

 经济学有一些假设,它只能抽象出一些类似素描的画面,仅供启迪思维之用。不能够精确复制现实社会。

本文只解释现象,属事实描述,无应该不应该的价值判断。

我的博客:

24
杨辉 发表于 2009-2-24 10:57:00
哈哈 ,喜欢。对于性以前还真的没好好分析过。

25
左霃 发表于 2009-2-24 19:49:00
楼主经典啊

26
cquzdp 发表于 2009-4-22 21:52:00
以下是引用阿塔薇娜在2009-1-26 17:24:00的发言:

此文生活经验丰富,本人受益匪浅.谢谢楼主!

以下是引用defender3000在2009-1-24 18:03:00的部分发言:

     科技的发展使女性的性行为较之以前表现出更大的随意性。传统女性之所以在性上保持谨慎态度,是与受孕有联系的,而男性则不存在类似问题。避孕套的发明与大量生产,使这一忧虑得以解决。

     处女膜问题是中国男性比较关注的一个问题,其生物学原因是为了保持物种遗传的纯洁性。女性为了在婚姻市场上不致于贬值。对性行为保持谨慎态度就可以得以理解。但是,科技推动了医学及材料学的发展,在网络与我们身边到处可以发现“处女膜修补”与“人造处女膜”等大量广告。这一产品的出现可以使女性婚前有性行为且不影响其在婚姻市场上的价值含量。

      避孕技术与处女膜替代技术的发展将使总量上的非婚性行为数量上升。


社会在进步,世界在变迁,对现代人来说,处女膜问题变得太随便.当然,也是因为女性的地位与人们的观念提高,女性也不是传统的依赖丈夫而生活.

但是我本人一直以来都不赞成婚前性行为,并非为了使自己不贬值,而且女性也不是商品,没有几个现代年轻女性把这个贬值与否放在眼里,而是因为,当自己为爱对方而在婚前随意付出自己的身心,本身就是对自己的伤害,谁也没有把握说自己一定要与对方结婚,而等到付出了身体却失败了的时候再来让自己痛彻心菲,这才是最不值得自己付出的.所以,在此慎告各位像本人一样年轻及未婚的女生们,要自己珍惜自己啊!不要做出伤害自己的事.


有道理,支持一下

27
defender3000 发表于 2010-1-2 09:41:29
经济学是方法论,所以可以运用到任何社科领域。
我的博客:

28
julianmar 发表于 2010-1-5 10:01:47
呵呵,娱乐百姓大众

29
zgzyzzjcw 发表于 2010-1-5 10:35:06
呵呵 有道理 不过楼主这么分析是不是想得出什么经济学的制度对应呢
生命在历史中永生

30
lang20052001 发表于 2010-1-5 10:57:27
这个是“剑走偏锋”了,太离谱。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 03:32