关于tielingcollege举报抄袭的看法

tielingcollege 发表于 2015-12-1 18:16
我不会再开一贴谈论此事，我不会跑，放心，四哥把话撂在这。四哥要是看得不准，早被坛内高手扇死了。

支持一下四哥。

shleo999 发表于 2015-12-1 19:20
你才是该认认真真去看看文章，不要啥子都看不懂在这乱闹，还请说出有逻辑的问题，该学习好好学习，就在这 ...

你才是该认认真真去看看文章，不要啥子都看不懂在这乱闹，还请说出有逻辑的问题，该学习好好学习，就在这乱水群还不如自己玩，过个2、3年什么事情都没有发生，倒时候一定把这帖子挖出来，极其恶劣的诽谤就显出原形了。

大哥，你说如何定性有关论文才好啊？

这个事情，按说就应该道歉，等等。其次，是谦卑。再次，是装乌龟。

--------其他的都不合理，也不明智。

xingping 发表于 2015-12-1 21:44
请楼主百度之，“2013年第10期《经济研究》上的一篇抄袭文章+天涯”，里面人家整整7也纸一条条罗列出来哪些 ...

前面已经有人给他这个链接了。然而人家回复了所有的留言，偏偏就不回复这一条，假装没看见呗。

到经济研究去检举有人理么，有成功检举的案例么？

galbrin 发表于 2015-12-1 23:21
前面已经有人给他这个链接了。然而人家回复了所有的留言，偏偏就不回复这一条，假装没看见呗。

就是啊。这人就是在混淆视听

xingping 发表于 2015-12-1 21:44
请楼主百度之，“2013年第10期《经济研究》上的一篇抄袭文章+天涯”，里面人家整整7也纸一条条罗列出来哪些 ...

请你好好看看以前检举成功的例子，是你这样列举的吗？

1993110 发表于 2015-12-1 23:16
大哥，你说如何定性有关论文才好啊？

这个事情，按说就应该道歉，等等。其次，是谦卑。再次，是装 ...

你也说说怎样评定文章才算合理啊？

galbrin 发表于 2015-12-1 23:21
前面已经有人给他这个链接了。然而人家回复了所有的留言，偏偏就不回复这一条，假装没看见呗。

请你好好看看检举成功的例子，你再自己看看你这个做的对比，还好意思说这是客观的

shleo999 发表于 2015-12-2 00:28
请你好好看看检举成功的例子，你再自己看看你这个做的对比，还好意思说这是客观的

bbs.tianya.cn/post-university-674864-1.shtml
天涯这帖子至少有理有据地把抄袭的事情说明白了，如果你觉得这帖子里哪里不妥，可以摆事实讲道理，如果你说的有道理，大家自然支持你。如果你讲不出所以然来，只是一味地顾左右而言他，也无所谓，只是这样洗地太水了。

shleo999 发表于 2015-12-2 00:25
请你好好看看以前检举成功的例子，是你这样列举的吗？

那我打印一份寄给你？