小扎决定捐出450亿出来，说明私有制怎么样呢？

有人又来歌颂私有制、攻击公有制，他了捐款难道就不会发生经济危机了吗？

小扎的做法值得赞扬。但也有一点，小扎是得到女儿之后，才决定的。这是感谢上帝呢，还是感恩社会公众呢？

美国有遗产税啊。。美国遗产税的起征点较高，并按物价指数浮动。1999年的起征点为65万美元，税率实行超额累进制，最高税率达55％。在美国这个金融、保险、信托业高度发达的国家里，可以找到各种各样的窍门。比如，父母可以把大笔财产捐赠给医院或某个福利基金会，条件是在儿子的有生之年，接受捐赠的一方必须以很高的利率定期支付利息，一直到儿子也死了，这个医院或基金会才算真正拥有这笔钱。如此一来，政府一分钱遗产税都收不到，儿子却依然稳稳坐在金山银山上。再比如，他们可以利用银行的联邦529大学储蓄计划。孩子一出生，就为他们开设一个529教育基金储蓄户口。户口内逐年存入的钱交给有名的投资管理基金会去管理经营，直到将钱取出来缴学费时才缴税。这样开户时父母或祖父母是资产的拥有人，利用这个计划马上可以省很多所得税，到取钱缴交学费时，钱到子女名下，用子女的税率报税，而学生没有收入，税率要低得多得多。总之，合法地逃避遗产税的办法还有很多，堪称花样百出。

mysophiahe 发表于 2015-12-3 14:32
你真的是不懂，他的股权如果不搞慈善，至少要被ZF拿走一半。

1.如果他想避税，做家族信托，一分钱不用做慈善，一分钱不用交遗产税。就能保证他的子女及其后代，锦衣玉食，每年几千万乃至几亿的零花钱。你明白吗？
2.做慈善，他的子女一分钱都拿不到。

clm0600 发表于 2015-12-2 17:08
你用什么来满足自身的需求，什么就是生活资料。

非生活资料如果不能用于生产，当然就没必要去生产它， ...

恩，请问，衣服是不是不用款式太多？各类娱乐都该取消？回到文革，看几部样板戏就好？有饭吃就行，什么零食之类都不要有啦，现在大家接近了，公平吧？

哈哈，把高子都拉成矮子，就是公平？

spss1010 发表于 2015-12-3 09:13
你怎么不说这是私有制国家的人民慢慢开始倾向共产主义的公有制的一个兆头呢？

这不稀奇，私有制下的人们又不都是有智慧的人，总有人想不劳而获，总有人想获得如社会主义一般的集权力，总有人想利用集权来帮自己赚钱。

spss1010 发表于 2015-12-3 09:13
你怎么不说这是私有制国家的人民慢慢开始倾向共产主义的公有制的一个兆头呢？

这不稀奇，私有制下的人们又不都是有智慧的人，总有人想不劳而获，总有人想获得如社会主义一般的集权力，总有人想利用集权来帮自己赚钱。

我只晓得薄、周、徐、令有这么多钱，但是他们非但不会捐出来，而且还怕被人知道！