我发现一个原理：不是公有制，而是私有制更具社会主义属性

人民动力 发表于 2015-12-14 09:42
我怎么说，你天天胡说呢？原来对经济学的一般概念都弄不懂造成的
资本主义生产是集体生产，这一 ...

集体生产不需要劳动者集体的共同占有使用某一资本家的大量生产资料？
---------------集体生产就等于你能够以共同占有的名义掠夺资本家个人的投资资产吗？我不是讲过了吗？你在某家里“集体”打工，并不等于你有权占有这个家里的资产呀。这个简单道理你竟然不懂，吗？
你去富士康打工 ，就 去要求“共同占有”郭台铭的资产吗？

真不可救药？
连占有权和所有权，都弄不清。

人民动力 发表于 2015-12-16 09:42
真不可救药？
连占有权和所有权，都弄不清。

确实不可救药！！！！并且是特等的不可救药！！！！！！！！！！
没有所有权就想占有，这个你不觉得不可救药吗了？不是你的你硬要占，这与掠夺有何区别，吗？
所以我讲你此类，连基本常识都不懂！

例如，hhj作为原始人，检拾几根稻草，占有了食用了，沾沾自喜。但是，显然，这并不是法的关系。
再例如，hhj作为廉价房的租用人，占有使用了两间公租房，沾沾自喜地宣布他人不准随便进入其内，特别是男人。他确实有了这两间房的使用权。但是，显然，他并不是这套公租房的所有者，而只是占有者。
这样一类比，我们的版主hhj，就此明白多少年来一直无法理解的经济科学的一个小常识。
相信，他就此霍然心地开朗了，不那么愤恨人类经济学科学成果了——因为他开始有些醒悟了，初步成了其中之人了。

龚民 发表于 2015-12-16 10:24
那么有了个人权利，能不能协作又联合？

不管能不能协作又联合，你想要协作又联合，那么，必定要还人民的个体独立性再讲。

龚民 发表于 2015-12-16 10:21
何出此言？是否黄唤金成了富人、官人、贵人，只座私人骄车、不座共公汽车；不座公共航班机，只座私 ...

你以为公共汽车就不是人民创造出来的吗？没有私有制的充分成熟的发展，你的公有何来？过去，99%都是公有经济，结果又怎样？穷得你连内裤都没有。现在70%是私有制经济，现在的公有是不是比以前更富强了呢？

人民动力 发表于 2015-12-16 10:11
例如，hhj作为原始人，检拾几根稻草，占有了食用了，沾沾自喜。但是，显然，这并不是法的关系。
再例如，h ...

呵呵，荒唐观点！  你去用下侧所，于是你就对别人讲你占有了侧所。那你占有了侧所是不是一直就霸占下去？
连基本常识都不懂，你占有别人的东西，这个就是强盗所为，你是想替强盗行径辩护吗？
哪个讲你能够占有公租房？你只是暂时使用而已，何来占有？何来霸占？

人民动力 发表于 2015-12-16 10:11
例如，hhj作为原始人，检拾几根稻草，占有了食用了，沾沾自喜。但是，显然，这并不是法的关系。
再例如，h ...

占有使用了两间公租房
-----------哪个讲给你听使用等于占有？使用权等于占有权？