“反马 挺马”都是错误，因为你们都不认识共产社会

673821000 发表于 2015-12-5 13:07
共产社会是财产共有  共同生活的社会，就是乌托邦  原始部落形态的社会。而不是共同生产，

马克思根本 ...

你认为正确的共产主义应该是什么样的呢？

土灶 发表于 2015-12-5 11:22
共产，是生产资料共有的意思。不是共同生产的意思。

是的，我觉得改为共同生产就好了，所有权分开到个人。

土灶 发表于 2015-12-5 13:34
你认为正确的共产主义应该是什么样的呢？

马克思之前，欧洲理论界掀起一个什么样的狂潮？他们建造的是一个什么样的社会？

这个社会最初叫乌托邦，后来叫共产社会。

请问：它为什么叫共产社会？（当你弄清这个问题，自然就知道什么是共产社会）

iamatig 发表于 2015-12-5 13:40
是的，我觉得改为共同生产就好了，所有权分开到个人。

这样就回到原始社会的自给自足去吧。否则，一个大工厂，怎么分到个人呢？

673821000 发表于 2015-12-5 17:07
马克思之前，欧洲理论界掀起一个什么样的狂潮？他们建造的是一个什么样的社会？

这个社会最初叫乌托邦 ...

我不想知道乌托邦是什么社会，我就想知道你心目中的正确的共产主义社会是什么样子的。

土灶 发表于 2015-12-5 17:18
我不想知道乌托邦是什么社会，我就想知道你心目中的正确的共产主义社会是什么样子的。

乌托邦是虚构的幻想，还是事实存在，这个无法考证。但是，从文字描述上看是一个财产共有的社会，是一个共同生活的社会，这个毋庸置疑。马克思理论之前，欧洲建造的就是这样的社会，就是乌托邦这种形态的社会。
乌托邦为什么叫共产社会？——共产就是共同的财产，就是根据乌托邦社会的财产形式，而命名的社会。当时，理论界共同认为：实现这种社会的方法就是改变其财产形式，就是将今天的这种私有财产变成共同的财产，故称之为“共产”。
——这就是共产社会名字的基础根源。这就是共产社会。

土灶 发表于 2015-12-5 17:17
这样就回到原始社会的自给自足去吧。否则，一个大工厂，怎么分到个人呢？

理解错误，我是说，如果谁还喜欢共产主义这个词，就不要再当作是生产资料共有，而要当作共同生产。

土灶 发表于 2015-12-5 17:17
这样就回到原始社会的自给自足去吧。否则，一个大工厂，怎么分到个人呢？

我的本意是，重造这个词，因为很多人一听到这个共产，觉得自己有份，就开心地要信从

土灶 发表于 2015-12-5 17:18
我不想知道乌托邦是什么社会，我就想知道你心目中的正确的共产主义社会是什么样子的。

17楼的这位就是“不认识真李逵，而去鉴别假李鬼”的鉴别者。

673821000 发表于 2015-12-5 19:18
17楼的这位就是“不认识真李逵，而去鉴别假李鬼”的鉴别者。