经济会好么？股市会涨么？

　　所以说我就在想，我们还是，我这个研究报告研究这个东西提出来批评，曲终两种制度重叠在一起，各部分的涨停板和大量的垄断我个人认为这个是非常有效的措施，我们这两个东西是重叠的，所以说适合在极端情况下两个同时出现，大部分情况下是不会出现的。而且这个重叠的东西各方面重叠了，实际上宏观上可以垄断，微观上可以让他有一个更加灵活的空间，就是在当天的回流资金要建立新的，你一天可以涨1000%他没有问题，但是他就是一天，他可以迅速的下降，同来没有说放开以后他维持这个数，他一定会慢，然后他会回到一个很多人认为合适的水平，他就回到一个价值中速体系，我认为需要宏观上微观上结构的协调，我们在这个方面我们理解了形势，我们没有把内容切实的进行思考，很多东西要做科学研究的，要反复的甄别，我们一定是把里面做各种的模拟，各种的思考，也别着急，一些重大的变化，比如说我一两个月，因为还没有研究透呢，有些东西不是说拍脑子就明白的，你还是找大量的数据和案例，还要找一些数据模拟就很好的。

　　我举个例子，我们很多制度都是没有深刻理解资本上的含义，这是一块的改革，核准这一块监管要变化，一定要变化，要跟上。当然还有一个很重要的事，尽管你还要思考，我们这次监管的和实效有关系，所以说监管没有独立性了，他滞后了，我们监管主要把重心后移，还要知道监管的职责是什么，这个非常的重要，我们有一段时期非常的迷茫，以为监管者以为他关注是指数的发展，指数上涨成了监管者的一个成就，这个是错误的，指数的发展股票涨多少我认为就是你企业的价值，你企业的预期，以及宏观经济政策的变化，甚至包括全球的变化跟这些综合要素有关系，这个决定你涨还是跌，张赶不可以助涨也不可以助跌，监管就是客观的，他只对法律负责，他不对上涨还是下跌负责，这个变的非常的重要。所以说监管的独立性是我们需要认真思考的，所以说我在这篇文章提出一句话，我说监管是市场的监管者是市场的清道夫，监管者唯一的依据就是法律，他唯一的目标就是保证没有边境的蓝色天空，这个就是3万论文最后的结果，他就是这样，他要保证天空是蓝的，没有边界的。

(完)

　　我举个例子，我们很多制度都是没有深刻理解资本上的含义，这是一块的改革，核准这一块监管要变化，一定要变化，要跟上。当然还有一个很重要的事，尽管你还要思考，我们这次监管的和实效有关系，所以说监管没有独立性了，他滞后了，我们监管主要把重心后移，还要知道监管的职责是什么，这个非常的重要，我们有一段时期非常的迷茫，以为监管者以为他关注是指数的发展，指数上涨成了监管者的一个成就，这个是错误的，指数的发展股票涨多少我认为就是你企业的价值，你企业的预期，以及宏观经济政策的变化，甚至包括全球的变化跟这些综合要素有关系，这个决定你涨还是跌，张赶不可以助涨也不可以助跌，监管就是客观的，他只对法律负责，他不对上涨还是下跌负责，这个变的非常的重要。

这段老是被审，干脆用图片：

以上吴晓求的发言。

（完）

【明星私募叶飞】你记住有四个节，春节炒股票，清明节卖股票，然后休息空仓，等到中秋节买股票，光棍节11月11日卖股票，又赚了，如果你只做这几个月一定是挣钱的，不挣钱来找我。

一连串的帖子可以看出，
以前好多可以发的主题，现在要审核了；
以前好多要审核的主题，现在可以发了；
这也是要改革的节奏啊。

CD_007 发表于 2015-12-6 17:23
一连串的帖子可以看出，
以前好多可以发的主题，现在要审核了；
以前好多要审核的主题，现在可以发了；

呵呵，有这个感觉。环境在变，语境也会随着变。

成长类的消费股，可不可靠哟？各说各话。

cqyy6356 发表于 2015-12-6 18:47
成长类的消费股，可不可靠哟？各说各话。

感觉不是那么可靠。

马经版那边已经开骂了。