楼主: yekwwpp
2347 17

[求助]明白五彩路先生下面三个概念的请进来指教 [推广有奖]

11
五彩路 发表于 2009-1-31 20:47:00
以下是引用yekwwpp在2009-1-31 20:43:00的发言:
以下是引用五彩路在2009-1-31 20:23:00的发言:

五彩路的先生的文章中看到了如下几段,

 一. 25#电视机价格=原材料+工人工资+使用价值.

设电视机卖得价格=1000元,含原材料=100元,含工人工资=500元,那么使用价值就=400元

二.劳动价值(c)=劳动价格(x)+使用价值(z) ;   使用价值(z)=劳动价值(c)-劳动价格(x)

请大家讨论论证是否合理?

==================

呵呵,给你的公式变下形:

25#电视机价格=原材料+工人工资+使用价值.

显然,使用价值=25#电视机价格-原材料-工人工资

由你的:使用价值(z)=劳动价值(c)-劳动价格(x)

看来,你的原材料+工人工资就等于劳动价格喽?即:原材料+工人工资=劳动价格.

而你的使用价值却另有一份价格如上例是400元.请问,这个使用价值的价格是哪来的(你要说劳动创造的吧)?你以前的原材料不是商品?它不包括使用价值的价格?(这里就暂时先不说你的价格就是价值了:25#电视机价格=劳动价值(c))

合理?呵呵,说你点什么好哟.


你这个人是不是流氓?那是你说的,而不是我说的。可耻!
五彩路的个人文集http://blog.chinathink.net/user1/4319/index.html

12
五彩路 发表于 2009-1-31 20:51:00
以下是引用yekwwpp在2009-1-31 20:43:00的发言:
以下是引用五彩路在2009-1-31 20:23:00的发言:

五彩路的先生的文章中看到了如下几段,

 一. 25#电视机价格=原材料+工人工资+使用价值.

设电视机卖得价格=1000元,含原材料=100元,含工人工资=500元,那么使用价值就=400元

二.劳动价值(c)=劳动价格(x)+使用价值(z) ;   使用价值(z)=劳动价值(c)-劳动价格(x)

请大家讨论论证是否合理?

==================

呵呵,给你的公式变下形:

25#电视机价格=原材料+工人工资+使用价值.

显然,使用价值=25#电视机价格-原材料-工人工资

由你的:使用价值(z)=劳动价值(c)-劳动价格(x)

看来,你的原材料+工人工资就等于劳动价格喽?即:原材料+工人工资=劳动价格.

而你的使用价值却另有一份价格如上例是400元.请问,这个使用价值的价格是哪来的(你要说劳动创造的吧)?你以前的原材料不是商品?它不包括使用价值的价格?(这里就暂时先不说你的价格就是价值了:25#电视机价格=劳动价值(c))

合理?呵呵,说你点什么好哟.


你这个人是不讲学术道德的流氓,我已经不愿和你交流。
五彩路的个人文集http://blog.chinathink.net/user1/4319/index.html

13
yekwwpp 发表于 2009-1-31 20:55:00
以下是引用五彩路在2009-1-31 20:47:00的发言:
以下是引用yekwwpp在2009-1-31 20:43:00的发言:
以下是引用五彩路在2009-1-31 20:23:00的发言:

五彩路的先生的文章中看到了如下几段,

 一. 25#电视机价格=原材料+工人工资+使用价值.

设电视机卖得价格=1000元,含原材料=100元,含工人工资=500元,那么使用价值就=400元

二.劳动价值(c)=劳动价格(x)+使用价值(z) ;   使用价值(z)=劳动价值(c)-劳动价格(x)

请大家讨论论证是否合理?

==================

呵呵,给你的公式变下形:

25#电视机价格=原材料+工人工资+使用价值.

显然,使用价值=25#电视机价格-原材料-工人工资

由你的:使用价值(z)=劳动价值(c)-劳动价格(x)

看来,你的原材料+工人工资就等于劳动价格喽?即:原材料+工人工资=劳动价格.

而你的使用价值却另有一份价格如上例是400元.请问,这个使用价值的价格是哪来的(你要说劳动创造的吧)?你以前的原材料不是商品?它不包括使用价值的价格?(这里就暂时先不说你的价格就是价值了:25#电视机价格=劳动价值(c))

合理?呵呵,说你点什么好哟.


你这个人是不是流氓?那是你说的,而不是我说的。可耻!

又语无论次了.你不是问大家论证合理不合理吗?你不同意对你的分析可以反驳呀,这怎么又扯上流氓了?说这些话正好证明你说的明明是你自己嘛.好嘛,这几年你与别人论战就是这么赢的啊?不行事了就撒泼耍赖.这是旧时代的没文化的某些妇女作风嘛.新时代的男同志怎么这样呢?这不好啊.

14
yekwwpp 发表于 2009-1-31 20:57:00
今晚不和你玩了,明个再继续.

15
五彩路 发表于 2009-1-31 21:52:00
哲学公式是个渐变过程,它本身就是个抽象概念。就象古代的镰刀,你能把它放在现代的收割机里使用吗?你不懂政治经济学就别玩,在这里瞎扯!

[此贴子已经被作者于2009-1-31 21:52:20编辑过]

五彩路的个人文集http://blog.chinathink.net/user1/4319/index.html

16
五彩路 发表于 2009-1-31 22:30:00
蒙你看完了我那枯草的文章,也算有了些思想。只是品德有些差。
五彩路的个人文集http://blog.chinathink.net/user1/4319/index.html

17
qqqqqoop 发表于 2009-2-1 12:08:00
最近论坛净出新鲜事,不是新名词,就是新公式.

18
yekwwpp 发表于 2009-2-1 21:26:00
以下是引用五彩路在2009-1-31 21:52:00的发言:
哲学公式是个渐变过程,它本身就是个抽象概念。就象古代的镰刀,你能把它放在现代的收割机里使用吗?你不懂政治经济学就别玩,在这里瞎扯!

你啥公式也得有个概念吧?你连概念都说不上来.就叫懂得政治经济学啊?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 18:40