楼主: kittymou
8882 22

[其他] [求助]HECKMAN模型中允许斜率系数不同的意义 [推广有奖]

11
kittymou 发表于 2009-2-2 15:40:00
以下是引用sungmoo在2009-2-2 12:44:00的发言:

根据你的数据,

probit audit subs size epslast roe top10

predict gw, xb

g lambda=normalden(gw,0,1)/normal(gw)

reg da age lev size ocf eps roe y07 fvc lambda if audit==1

heckman da age lev size ocf eps roe y07 fvc, two sel(audit=subs size epslast roe top10)

是等价的。

********************

按照Heckman模型的意义,不应该再做

reg da age lev size ocf eps roe y07 fvc lambda if audit==0

因为根据原模型的意义,audit==0时y=b'x没有意义。



但是我看到国内和国外的文献中,有这样分两组做的,因为只分一组的话,怎么去比较两组的差异呢,我想要做的是去比较两组的差异。我是不是应该用其他的方法求出另外一组的逆米尔斯比率?

[此贴子已经被作者于2009-2-2 15:41:12编辑过]

12
sungmoo 发表于 2009-2-2 15:43:00
以下是引用kittymou在2009-2-2 15:40:00的发言:但是我看到国内和国外的文献中,有这样分两组做的,因为只分一组的话,怎么去比较两组的差异呢,我想要做的是去比较两组的差异。

比较两组的话,相当于把两种相反的情况分别当作一次"z=1"。但是,这样已经相当于两个模型。

13
sungmoo 发表于 2009-2-2 15:53:00
以下是引用kittymou在2009-2-2 15:40:00的发言:我是不是应该用其他的方法求出另外一组的逆米尔斯比率?

做完probit估计后,可以分别算出两种相反情况(z=1与z=0)对应的lambda。分别以这两种lambda进行第二步回归,相当于把两种相反情况分别当作一次"z=1"进行heckit估计。

14
kittymou 发表于 2009-2-2 16:00:00
以下是引用sungmoo在2009-2-2 15:43:00的发言:
以下是引用kittymou在2009-2-2 15:40:00的发言:但是我看到国内和国外的文献中,有这样分两组做的,因为只分一组的话,怎么去比较两组的差异呢,我想要做的是去比较两组的差异。

比较两组的话,相当于把两种相反的情况分别当作一次"z=1"。但是,这样已经相当于两个模型。

这样相当于两个模型的话,去比较系数的差异,有它的道理在吗?计量上可以说得通吗?

[此贴子已经被作者于2009-2-2 16:10:31编辑过]

15
kittymou 发表于 2009-2-2 16:15:00
恳请sungmoo大侠的回答啊,期盼中……

16
蓝色 发表于 2009-2-6 14:22:00

heckman模型中当adult=0时对应的da是看不到值的。

你想了解heckman模型最最好是看heckman的那篇文章。

17
kittymou 发表于 2009-2-6 14:53:00

版主,我的借鉴不是全部来自于heckman模型,还有另一篇文献。只要能从现实的情况分析存在自选择,AUDIT=0时,DA有数值在也应该可以分析二者的不同吧?

Paul K Chaney , Debra C Jeter , Lakshmanan Shivakumar. Self-selection of auditors and audit pricing in private firms[J ] . The Accounting Review ,2004 ,791: 51-72.

18
蓝色 发表于 2009-2-6 15:10:00
以下是引用kittymou在2009-2-6 14:53:00的发言:

版主,我的借鉴不是全部来自于heckman模型,还有另一篇文献。只要能从现实的情况分析存在自选择,AUDIT=0时,DA有数值在也应该可以分析二者的不同吧?

Paul K Chaney , Debra C Jeter , Lakshmanan Shivakumar. Self-selection of auditors and audit pricing in private firms[J ] . The Accounting Review ,2004 ,79(1): 51-72.

那你最好把那篇文章传上来,我们不知道那篇文章里面是否用的是heckman模型。

推荐你去看maddala的那本受限因变量的那本书,类似于参加工会对工资的影响。

不一定是heckman模型

19
kittymou 发表于 2009-2-6 15:51:00

感谢

291157.rar (2.61 MB) 本附件包括:

  • AR_Jan_2004-self selection.pdf

感谢版主,我上传的速度有些慢,三四次才成功。

请您将maddala的那本受限因变量的那本书的名字详细说一下,可以吗?我查不到。我只是实证的初学者,请版主讲解时尽量详细,呵呵,非常感谢。

[此贴子已经被作者于2009-2-6 15:52:47编辑过]

20
蓝色 发表于 2009-2-6 15:59:00
Maddala, 1983, Limited Dependent and Qualitative Variables in Econometrics
https://bbs.pinggu.org/thread-185456-1-1.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-15 19:09