关于2015年度最佳马克思主义学者评选的讨论

1993110 发表于 2015-12-14 14:29
这些网站、期刊，和本论坛定期或不定期互动，或多或少地互相发言，参与一些活动，
一方面对 ...

实在是太对了。计量，一味的计量文章是不对头的。需要接地气。

所谓接地气，也不光光是问题意识——提出问题，而是调查研究，所谓调查研究，就是深入实地调查……和问题本身接轨。

xuguw 发表于 2015-12-14 17:12
实在是太对了。计量，一味的计量文章是不对头的。需要接地气。

所谓接地气，也不光光是问题意识——提 ...

1993108 发表于 2015-12-14 14:35
这些网站，期刊，都应该走出自家后院，到广大师生当中来，直面问题，群策群力。

“群策群力”，为世界贡献一个经济学诺奖。

2咪咪 发表于 2015-12-15 07:21
“群策群力”，为世界贡献一个经济学诺奖。

2咪咪 发表于 2015-12-15 07:21
“群策群力”，为世界贡献一个经济学诺奖。

12月15日，中国政府网（www.gov.cn）联合人民网、新华网、央视网、新浪网、腾讯网等网站，发起“汇众智编规划”活动，邀请广大网友用手指点击键盘，滑动鼠标，通过网络留言的方式，写下自己对“十三五”《规划纲要》的意见建议。
------------------------------------------------
党的“群众路线”理论给力

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，
详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4003939&page=12&from^^uid=6486537

[victory][victory]

看看，学习下

jameschin007 发表于 2015-12-11 12:51
本人提名。。。。

2015年度马克思主义经济学：基本理论与教学研究领域最佳学者评选

所言极是，不得不顶你！
见过句话：朱继东加李艳艳，等于两个臭鸡蛋。
文革遗老快死绝了，剩下这些臭鸡蛋和本论坛的胡搅蛮缠之辈，跳得很起劲的小丑、文革遗少。

李艳艳也是奇葩一朵。看得出是小地方出来的，没见过先进的国家，思维呆滞，穿衣和思想一样古板，偏还爱秀自己，不知自己是跳梁小丑。写的“理论文章”尽是“我们要”、“我还要”。
这类“专家学者”的“理论文章”都是同样嘴脸：没有假设、罔顾事实、没有逻辑推理，把结论当文章，从头到尾是“要”、“我们要”、“一定要”、“我还要”、“必须”、“是真理”、“是历史的选择”、"只有...才能...”，可惜那个“一定要”、“必须”、“只有”从没实现过。