热烈祝贺龚民大大发展了马克思经济学：剩余价值率低于一定值不算剥削

这个什么道理，偶尔贫污下，不叫贪污？

clm0600 发表于 2015-12-15 13:27
剩余价值率低于等于零，不算剥削，大于零算剥削。

那么资本家可以做假账，购买原材料时开高价格，使自己的工厂在账面上剩余价值率小于 0，说自己没有剥削，然后从卖家那里拿回扣。

这位龚某可谓是自己脑乱，偷偷修改马氏对资本家剥削的定性。按龚某的逻辑，强盗只要抢不到东西，其行为不算抢劫。龚某啊，你该跟那位600到火星上去混算了。

龚民 发表于 2015-12-15 16:21
别胡扯！强盗只要不抢不盗当然就算不上强盗，不能凭印象定人罪名，这个简单道理你都欠知。马氏对资 ...

不抢不盗，那还叫强盗吗？抢劫在前，抢劫行为已经发生，抢不到是意外，正如资本家生产在前，“雇用，奴役，驱使”工人已经发生，利润有没有，能不能剥削得到则在其后。怎么能因为抢劫和剥削不到就否认其行为性质呢？你这是哪家的逻辑？

龚民 发表于 2015-12-15 17:01
你认为资本家没有利润，也是在雇用，奴役，驱使”工人已经发生剩余价值，那么，挺你！你能有这认识 ...

哈哈哈，马氏的论调你怎么大水冲了龙王庙而不识呀？这么说，你承认了楼主没冤枉你喽？