楼主: 老鱼父
15448 90

[财经时事] 郎咸平:国际金融海啸真正幕后黑手的操作大揭秘 [推广有奖]

31
zhenxinyongyuan 发表于 2009-2-7 12:29:00
ding yi ge
有能耐就活 没能耐就死
我就是这样 活的非常好 和死人差不多

32
LIFE999 发表于 2009-2-7 12:42:00

个人认为在体制内,经济学家的作用...

只有在学术界才有绝对的经济学,但学术只是体制的补充...

一个白雪矮人与七个小公主、、、

33
zhangwb115 发表于 2009-2-7 12:43:00
支持!!

34
fayedi 发表于 2009-2-7 12:56:00

这类阴谋论看到的很多;《金融帝国》分析得更可信一些。郎认为的“国际金融炒家”是个有良好组织的团体吗?如果不是,他们的协调成本、组织成本等交易成本得有多高?分析的虽然这么逻辑严密,但是这个精致的预谋,一步一步,似乎必须有超越国家的组织力量、超越一般的极品智慧才能设计,进而逐步实施吧?把全世界各国政府都套进去的这个超级组织,在哪里呢?

所以,抽取某些部分事实,形成逻辑严密的分析,这反映了分析者的主观因素。但是,这似乎并不代表全部事实。

我是你转身就忘的路人甲,凭什么陪你蹉跎年华到天涯?

35
sspsophie 发表于 2009-2-7 13:37:00

长见识~~~~~~~~`

36
libin1984albert 发表于 2009-2-7 13:51:00
有一个问题一直不清楚,在金融危机当中,诸如摩根斯坦利、高盛、美林等金融机构本身也受到了打击,部分高管还因此下台,那所谓的金融利益集团及“美帝国主义”到底是些什么人呢,他们在金融危机中大发横财了么,有这方面的数据支持么?谢谢,欢迎指正。

37
齐一安 发表于 2009-2-7 13:57:00

井里的蛤蟆被抓走一只后,剩下的开会讨论这个事情:

一、阴谋论——伤自尊,损害自我价值的认知;

二、天灾论——虽悲伤,助于保住价值颜面;

结论——哪有那么聪明的家伙,是天灾。

38
laura1227 发表于 2009-2-7 14:36:00
怎么像《货币战争》呀?

39
袁有才 发表于 2009-2-7 14:52:00

视野太立体了,有才!!

40
yimin2002 发表于 2009-2-7 15:17:00
怎么感觉一切都是博弈啊!不过也有象雷曼兄弟一样把自己也搭进去,出不来了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 20:11