邹恒甫教授对《货币战争》一书的评价：只有愚昧无知的人才写,才看,才谈《货币战争》！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

邹恒甫: 只有愚昧无知的人才写,才看,才谈《货币战争》
　　<货币战争是不懂经济学基本常识的经济学外行的臆淫

　　第一, 记住: 在任何国家,每年新增通货仅占国民收入的百分之三.

　　第二, 全世界绝大多数国家都有自己的通货. 因此, 美元化是极端有限的.

　　第三, 只要货币主权存在,美国不可能单方面搞全世界范围的通货美元化.

　　第四,全世界各国从来是在搞外汇储备美国资产化(购买美国的各种资产). 没有一国愚蠢到把外汇储备全部美元化.中国也没有把外汇储备全部放在美元上.

　　第五, 中国完全可以让人民币自由兑换, 来一点儿全世界范围的人民币化.如此,中国政府也能在全世界范围内获得部分人民币的铸币税或通货膨胀税(SEINIORAGE 或INFLATION TAX). 但是,中国政府由此得到的额外收入依赖于人民币通货膨胀率和世界各国主要硬通货的通货膨胀率的比率. 如果人民币的通货膨胀率较高, 世界各国会极少持有人民币.基于此,中国政府将得不到多少人民币的铸币税或通货膨胀税.

　　第六, 全世界持有部分美元或全世界范围内的部分美元化是美国经济强盛和长期强盛的体现.

　　第七, 各国都搞每年百分之二十以上的通货膨胀, 世界将回到金(银)本位. 此时,货币战争更无从谈起.

　　第八, 大家不妨把各国间货币战争或货币竞争的状态在每人都可以发自己的货币(这是哈耶克的货币非国有化的伟大主张)的状态里复制后再思考.

　　第九,如果把货币定义为M3, M4 和M5, 货币就包含了所有通货,定期存款, 股票期货, 房地产,物资资本,人力资本,自然资源等等.如此说来, 货币战争实际上是经济实力的战争. 那大家还谈什么狗屁不通的货币(纸币)战争?!

　　第十,只有愚昧无知的人才写,才看,才谈<货币战争.邹恒甫的学生没有一个看《货币战争》。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：货币战争 愚昧无知 货币战 邹恒甫 人才 教授 邹恒甫 货币战争 愚昧无知

庆幸不是他的学生

我就有一点想不通,如果他没看这本书, 他能说这本书吗? 如果他看了,如题,他能说自己是愚昧无知吗? 如果他是愚昧, 他说的话有意义吗?

我是看了这本书,感觉虽然里面的观点有些极端,真实性有待考证,或许有些无从考证,不过也不是一无是处.

[em01]

“这是哈耶克的货币非国有化的伟大主张”主张很伟大？ 没有动机去实施 保持货币稳定的价值实际操作也相当的困难 哈耶克自己都承认，所以伟大不伟大各位有自己的看法 有娱乐精神很好 但是宋祖德有一个就好了

[此贴子已经被作者于2009-1-15 0:39:15编辑过]

三楼说的对，悖论！

愚昧无知的人写，看，谈《货币战争》——不看如何评论的这么详细？——不看如何写的这么有条理？——邹恒甫看了——邹恒甫是愚昧无知的

人——愚昧无知的人话可以信嘛？——不可信——果然愚昧无知

以下是引用orochieh在2009-1-15 0:53:00的发言：

三楼说的对，悖论！

愚昧无知的人写，看，谈《货币战争》——不看如何评论的这么详细？——不看如何写的这么有条理？——邹恒甫看了——邹恒甫是愚昧无知的

人——愚昧无知的人话可以信嘛？——不可信——果然愚昧无知

同意，没有调查就没有发言权，不看你又怎知人家的好或不好？

呵呵，老邹这次说漏嘴了，又赶上一帮认真的网友。

[em01][em01]

我是看了这本书,感觉虽然里面的观点有些极端,真实性有待考证,或许有些无从考证,不过也不是一无是处.

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-408119-1-1.html

本人觉得货币战争不错，虽然在面试kpmg的时候谈起货币战争这本书，其partner竟然没有听说过，……汗—

—被毙掉了&%&&*&

各位若不同意邹恒甫教授的观点，完全可以用自己所学过的经济、金融的理论从专业的角度一点一点地去反驳，切勿忘记自己是学财经的，忘记自己要有基本的专业水平和专业精神，漫骂和恐吓只能进一步地说明自己的业余和愚昧。

[此贴子已经被作者于2009-1-16 22:34:26编辑过]