资本论问题,请高人指点,多谢

以下是引用woaishangwang99在2009-2-6 14:47:00的发言：

   <资本论>第一卷第二十章<工资的国民差异>中说"一个国家的资本主义生产越发达，那里的国民劳动的强度和生产率，就越超过国际水平。因此，不同国家在同一劳动时间内所生产的同种商品的不同量，有不同的国际价值，从而表现为不同的价格，即表现为按各自的国际价值而不同的货币额。所以，货币的相对价值在资本主义生产方式较发达的国家里，比在资本主义生产方式不太发达的国家里要小。由此可以得出结论：名义工资，即表现为货币的劳动力的等价物，在前一种国家会比在后一种国家高；但这决不是说，实际工资即供工人支配的生活资料也是这样。"
　　不知道在这里货币的相对价值是指什么，以及为什么说资本主义生产方式较发达的国家里名义工资比较高？马克思是怎么推倒出这个关系的？

　　　请高手指点，辛苦了～～～

我是这样理解的。在马克思时代，货币主要是金属货币（金币，银币等有实际价值的货币），而不是现在的纸币，马克思在文中说指是含有价值的一般等价物的货币（如金属货币）。现在的纸币严格来说只是国家信用担保的流通凭证，并不是马克思所指的作为一般等价物的货币。

举例。假定英国生产方式比法国更加发达，而且是简单的2倍关系

英国，一个工人能在一小时生产6瓶酒，或者2个金币。工人得到的报酬是1个金币/小时  （另一个金币被资本家拿走了）

法国，一个工人能在一小时生产3瓶酒，或者1个金币。工人得到的报酬是0.5个金币/小时 （法国的剥削与英国相仿）

在这种情况下，单位货币在英国包含的价值较小，英国工人的名义工资较高，英国工人得到的实际工资与法国相同（0.5小时的价值）。

不知道我的解释是否正确，正在读资本论，还没有读到这一章。