[求助]自然资源的价值是如何确定的!!!

以下是引用crazyorc在2005-9-3 17:45:18的发言： 我觉得未开放土地的价值问题就跟虚拟资本的问题一样。没有一个价值原子存在，只是所有权买卖的问题而已。

呵呵，我也觉得，商品不在交易过程中实在是没有价值的，只是在交易瞬间，价值产生了，随后又消失了。

价格并不是向来就有的,物物交易就没有"价格",(我说的价格肯定是一种货币表现啊),所以有价格的没价值有什么可奇怪?价格是社会历史的"创造",价值也是一样,是历史的现象嘛,这可都是马克思的观点.所以学马克思的经济学一定要学他的历史观哲学观,当然,西方经济学家可以自己定义什么叫经济学然后再说马克思的不是经济学而是社会学或其他什么东西,因为马克思一开始就说他的经济学的研究对象是生产关系,而西方经济学则说是稀缺资源与需求(或说是欲望)的矛盾才是经济学的研究对象.所以他们只说价格不说价值.

价值没有变，但价格变了，处于波峰阶段

以下是引用漏船载酒在2005-10-7 1:12:03的发言： 价格并不是向来就有的,物物交易就没有"价格",(我说的价格肯定是一种货币表现啊),所以有价格的没价值有什么可奇怪?价格是社会历史的"创造",价值也是一样,是历史的现象嘛,这可都是马克思的观点.所以学马克思的经济学一定要学他的历史观哲学观,当然,西方经济学家可以自己定义什么叫经济学然后再说马克思的不是经济学而是社会学或其他什么东西,因为马克思一开始就说他的经济学的研究对象是生产关系,而西方经济学则说是稀缺资源与需求(或说是欲望)的矛盾才是经济学的研究对象.所以他们只说价格不说价值.

价值是价格的基础，价格是价值的外在表现，同时受供求关系影响。有价格的没价值，怎么可能？

价值是生产关系范畴的概念,为了说明资本家的剥削

价格是只说明供求的力量对比,是资源配置的一种方法

(个人意见)

如果承认私有制（所有权、产权）的天然性和永恒性，自然资源是有价值的

否则，自然资源就是没有价值的

以下是引用土生土长在2005-8-31 19:13:44的发言：

从今年年初国际市场上铁矿石价格上涨70%到现在石油价格的一路飑升，怎么用马克思的价值论解释这种现象？？？

马克思的价值论不能解释这个问题，他的价值论用来解释社会关系。所以，最好用稀缺理论解释铁矿石和石油的价格，再用马克思的理论解释价格变动带来的社会关系变化。

以下是引用changyong在2005-10-11 19:32:40的发言：

马克思的价值论不能解释这个问题，他的价值论用来解释社会关系。所以，最好用稀缺理论解释铁矿石和石油的价格，再用马克思的理论解释价格变动带来的社会关系变化。

风马牛不相及。

多年以后，谁来再说说这个问题呀

土灶 发表于 2005-9-2 19:55
支持张班长的说法!自然资源没有价值.

你妹，张说了，这是马克思说的。