为何信息越多，了解越少？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

译文转自：http://apple4.us/2009/02/clive-thompson-on-how-more-info-leads-to-less-knowledge.html
原文转自：http://www.wired.com/techbiz/people/magazine/17-02/st_thompson#


全球变暖是由人类导致的吗？巴拉克·奥巴马是基督徒吗？进化论是有说服力的理论吗？

你或许认为这些问题的答案毫无疑问是肯定的，因为它们经受了事实的验证。但对很多美国人来说，答案却并非如此。共和党人中，认为是人为原因导致全球变暖的比例从 2003 年的 52% 下降至 2008 年的 42% 。就在大选日几天前，得克萨斯州进行的一项民意调查显示，有近 1/4 的受访者确信奥巴马是穆斯林。有多少美国人相信上帝没有操纵生物进化呢？Gallup 的数据显示，只有 14% 的美国人这么认为，比 1990 年代下滑了 2 个百分点。

这到底是怎么了？按理说，我们相信社会是不断进步的，我们每年都会积累更深的科学理解和更多的基本事实。了解只会增加，不是吗？

Robert Proctor 并不这么认为。作为斯坦福大学的科学史教授，Proctor 指出，当遇到许多有争议的问题时，我们与信息之间的正常关系被颠倒了：无知反而在增多。

他受这一现象的启发，发明了一个单词：agnotology ，词源来自希腊文agnosis ，是一门以“文化导致的无知或怀疑”为研究对象的学科（张亮的译法是『比较无知学』，Wikipedia 上有对 agnotology 较详细的解释）。

正如 Proctor 指出的，当社会对某些事情感到迷惑时，往往是因为有特殊的利益群体在试图制造混乱。反奥巴马的集团很可能花费了数百万美元来强调他是穆斯林；而基督教群体花费了更多的钱来宣扬上帝创世说。石油和汽车行业则在暗地里播下了质疑人为造成全球变暖的种子。当一切尘埃落定之后，整个社会对事实的了解反而比从前更少。

“人们总是认为，如果一个人不了解某事情是因为他没有注意到，或者还没弄明白”，Proctor 说：“但无知同样还来自于有些人在压制真相 — 或者是淹没真相 — 或者是让真相变得含糊不清，让人们失去兴趣，不再在意它到底是真是假。”

这么多年，对信息革命的赞扬之后，我们应该关注一下另一股它的抵消力量：假消息/情报革命(disinformation revolution)。Proctor 称 『比较无知学的(agnotological )』典型案例是烟草公司资助的假冒研究，他们试图将肺癌的原因归咎于脱发、病毒，或者其他 —— 除了他们的产品之外的任何东西。

看看今天的软件世界：技术公司们定期起诉一些 Geek ，称他们通过对程序代码进行反向工程寻找软件的漏洞。但实际上，这些公司是不想让用户们知道他们的软件是如何工作的。

即便金融危机的发生是因为无知，信用违约掉期(Credit-default swaps)被设计出来也不仅是为了稀释风险，而是为了冲淡“了解”，在一层又一层的转手和证券化之后，没有人知道它们价值多少。（译者注：信用违约掉期在缺乏政府监管的不透明环境下操作，为交易商带来高额收益，但却成为金融市场安全隐患。）

或许互联网天生就存在『比较无知学的』反作用。人们每天浏览大量信息，然后调整自己对事物的看法。比如，当多个博客作者之间，或电台节目里的人们在相互争论的时候，他们相互投掷观点的往往都是相互抵触的 Googled 得来的资料：“格陵兰岛的冰盖已经提前 10 年开始融化！”VS. “太阳的温度正在下降，地球将会变得更冷！”

正如 Farhad Manjoo 在《True Enough》中写道的：要学会生活在『后事实社会(Post-Fact Society)』，如果我们在争论“事实意味著什么”，我们是在进行一场讨论。但如果我们是在争论“事实是什么”，这就是一场『比较无知学的』“末日善恶大决战（Armageddon）”，真相会在这里尖叫着死去。

我们能够击败那些试图掩盖真相的人吗？尽管对互联网的好斗文化感到担心，Proctor 也仍然对此乐观。去年大选期间的许多谎言随着 YouTube 和文字转载很快被曝光，互联网让秘密难以被掩盖。

我们需要设计新的信息工具，与比较无知学的腐朽做斗争的。比如 Wikipedia ：它鼓励用户通过一致意见组织真实的信息和知识，让那些即便是讨厌彼此内容的用户也都能够都感到满意。因为，现在最重要的事情可能只是弄清楚我们所知道的。

猫爪  金币 +1  魅力 +1  好主题，希望能进一步探讨～～～ 2009-2-7 8:43:45

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：information Revolution Informatio Wikipedia knowledge 得克萨斯州 奥巴马 民意调查 巴拉克 进化论

是啊，为什么信息越容易获得，人们就越惰于去获得呢？

也许这就是一种“资源的诅咒”？

信息更多了，检索及甄别“有用”信息的本领就更重要了，否则会被信息“淹没”。

加工与处理信息的工具（本领）也变得更重要了。

面对同一套数据，不同的人可能得出截然相反的结论。

学习学习

信息不代表真相，信息也不代表了解或知晓，信息同样可能被利用和杜撰。

术业有专攻。对于不是自己擅长的领域，信息的鉴别真的是很吃力的事情，况且别有用心的信息又很多。

信息越多，了解越少，挣扎中。

周边信息的膨胀速度比自己获取的信息的速度要快，所以相对的，人就越来越无知。

很长时间以来，一些专业的经济学家指出，全面来看，在那些自然资源丰富的国家，经济和政治影响之间的负向关系是存在的。这种现象已经被普遍诊断为“荷兰病”（Dutch Disease）或是资源诅咒（resource curse）。

荷兰病是指，那些从初级品出口或是自然资源的横财中发达的国家限制工业化的过程。在1960年代的荷兰，当时那里发现了巨大的天然气储量。发生荷兰病的国家是指身价上升得益于这些国家对石油、黄金、天然气、钻石或是一些其他的自然资源的发现。

这使这些国家的出口产品变得毫无竞争力，而且他们的进口产品变得很便宜。他们的居民拥有大量现金，并且疯狂进口产品，这使得他们自己的国家的工业部门逐渐萎缩，从而限制了工业化进程。

资源诅咒是指同样的经济现象，并且，是从更广泛的意义上来讲的，依赖自然资源的道路总会误导一国的政治发展，投资以及教育的优先权，所有的事务都围绕石油的节奏，但是真正的问题是：如何去进行一个改革，去生产出自己国内真正的市场所需的产品。

以上内容取自《21th经济报道》。

类似的，美国的信息资源可以说是整个世界上最丰富的地方，大量的易于获得和处理完好的信息，是否有可能导致个人拥有信息数量质量（学习和记忆能力）以及个人收集信息的愿望迅速萎缩呢？

[此贴子已经被作者于2009-2-9 16:22:31编辑过]

以下是引用niefeirong在2009-2-9 16:18:00的发言：
周边信息的膨胀速度比自己获取的信息的速度要快，所以相对的，人就越来越无知。

可是楼主提出的几个例子，并非“相对无知”吧？

比如进化论和奥巴马的信仰。