2015年度马克思主义经济学奖项评选，提名环节正式启动！

评萨缪尔森对劳动价值论的批判

中国社会科学（2012年02期）


审核了，再发简要的。

提名：林岗

论文：

不朽的《资本论》

全文见

http://theory.people.com.cn/n/2013/0730/c189053-22380570.html2013年07月30日14:30  人民网 >> 理论 >> 林岗：不朽的《资本论》——纪念马克思195周年诞辰并为《资本论》的初学者而作

《论新型等价交换》是林子力1987年6月以小册(未获准公开)印行的内参本
《论新型等价交换》——作者：林子力（1925—2005），男，汉族，福建连江人，曾任中共中央书记处研究室务委员兼任理论组长，国务院发展研究中心原高级研究员，中国经济学家……。

提名原由：《论新型等价交换》是马恩经济学在当代突破性的理论之发现…权势学界不认可…
一，《论新型等价交换》内参本(字里行间)透露出：依马恩理论，还应存在一个与社会主义核心本质相一致的商品经济新形态——劳动等价(至等量)交换的商品经济形态(即：人们的经济收入，仅仅是劳动收入,而没有财产收入)。意在倡议立项研究，从而在理论上弄清楚到底有没有这么样一个商品经济形态？
二，以《 新型等价交换:一个新的乌托邦——经济学中的林子力现象研究》的作者——中国社会科学院研究生院忠东博士所代表的学术权势们认定，林子力的《论新型等价交换》是个谬论，是“一个新的乌托邦”，这仅仅是林子力个人的马恩情愫所幻想出来的一个形态。从理论(思维逻辑)上讲，根本就不存在“新型等价交换”的商品经济形态；从客观上讲，是不可能找的到“使人们的经济收入仅仅是劳动收入,而没有财产收入”这么样的一个商品经济制度。
三，与忠东博士的认定恰恰相反，以《再谈劳动等价交换——致忠东博士的第三封信》的作者——楚梽所代表的东楚商品经济理论民间研究者认为 ，按照东楚商品经济理论(思维逻辑)来讲，还存在一个超越当代资本主义商品经济之更理想的新形态(从等价至等量劳动交换的商品经济形态)；就客观上讲，东晋陶渊明就已找到了生产工具不发达时代“使人们的经济收入仅仅是劳动收入,而没有财产收入”之“不纳赋税”的商品经济制度，针对生产工具发达的当代，望天湖找到了“不纳赋税十劳动信贷”的商品经济制度。因此断言，《论新型等价交换》是马恩经济学在当代之突破性的理论发现…

提名者说明：提名者至今仍疑惑…忠东博士究竟是出于纯真的学术探讨而为呐？还是出于依附假马列当权者之作呐？
1，《论新型等价交换》先是遭到了假马列之当权者的抵制——未获准公开发行。然，发现真理在胸的林子力不畏权势甘为四类，于1987年6月印行小册供内部参阅…可谓：不畏权势，坚持真理。
2，中国社会科学院研究生院忠东博士所代表的学术权势们与一窍不通之假马列的当权者遥相呼应，贸然否定林子力的发现…还存在一个与社会主义核心本质相一致的商品经济新形态——劳动等价(至等量)交换的商品经济形态(即：人们的经济收入，仅仅是劳动收入,而没有财产收入)之新型等价交换论。提名者疑惑…忠东博士究竟是出于纯真的学术探讨而为呐？还是出于依附假马列当权者之作呐？
3，所此提名《论新型等价交换》，既不是出于为已辞世十周年的林子力抱不平，也不是出于对有可能是依附当权之作者的愤怒，而是出于珍视马恩经济学在当代突破性理论之重大的发现……从理论上揭示新型等价交换的商品经济形态是当代马经者的历史使命。

林子力只是发现了突破性的真理，而揭示这一真理将更为任重道远……

醒思木 发表于 2015-12-24 22:44
《论新型等价交换》是林子力1987年6月以小册(未获准公开)印行的内参本
《论新型等价交换》——作者：林子力 ...

林子力（1925—2005），为了难以忘却的纪念！

可以提名追随者！！！谢谢

提名：马艳，《虚拟价值理论及现代性分析》、复旦学报（社会科学版2012.1）
         马艳，上海财经大学教授博士生导师
理由：对社会主义市场经济的虚拟资本定义及虚拟价值理论的研究为马克思主义经济理论的创新提供了具体的途径和新的内涵。

提名 《保卫<资本论>》，
许光伟教授是一位严肃认真的马克思主义学者。这本书值得有志于马克思主义经济学研究的同仁认真读读。
https://pic.edu.jg.com.cn/forum/201510/01/1657395220yinkvytcyv0q.jpg
https://bbs.pinggu.org/thread-3858670-1-1.html

support，笔耕不辍，勇于创新。

提名：许光伟

《保卫资本论》

其研究特点至少可以概括为三点：一，资料翔实，比较和论证，理论和问题，都拿捏准确到位；二，全书遵从既有研究传统，又不落俗套，推介：中国经济学——政治经济学——西方经济学（批判）的全新工作思路；三，方法论创新，对中国思维、中国语言有新的思路。

强力推荐
张建君2015 甘肃日报深化“一带一路”的战略认识此君十年磨一剑，渐渐炉火纯青，转向应用！

中国经济出版社2005
马克思主义经济学研究（张建君签赠本）

---

谢富胜2015
全球生产网络的政治经济学分析
【摘要】 全球商品链、全球价值链和全球生产网络是分析当下全球分工格局的三种流行的理论,但存在着劳工与阶级分析缺失,忽略ZF的作用等缺陷。国外马克思主义经济学者从世界体系、资本循环和劳动过程三个角度对全球生产网络各自进行了分析。我们在综合世界体系理论与劳动过程理论的基础上,从资本循环角度进行了扩展,构建了一个关于全球生产网络的政治经济学分析性框架。
分工、技术与生产组织变迁——资本主义生产组织演变的马克思主 平装 – 2005年

---

宋宪萍2015


跨国零售商纵向控制作用机理实证研究

【摘要】 本文通过对相关数据进行多元回归实证分析,验证了信息技术的提升和市场规模的扩展是跨国零售商提高盈利能力、获得垄断利润的两大关键因素;跨国零售商充分利用现代信息技术,将全球产品价值链中附加值较高的物流和订单两个环节牢牢掌控在手中,并进一步增强对生产制造环节的控制力;跨国零售商规模经济和范围经济带来的议价能力提升,进一步提升了其对价值链销售环节和生产环节的控制力。





分工与流通组织的演进
《分工与流通组织的演进》主要内容简介：企业的性质，历来是引人关注的问题。一般而言，企业的性质主要涉及两个方面：一是企业的起源，二是企业的规模（边界）。现代企业理论对企业性质的解释，是对现代工商企业组织总体而言的，并不具体划分为生产组织与流通组织。但是流通组织与生产组织毕竟是不同的，二者的功能不同，内在规定性不同，演进轨迹也是不同的，现代流通组织在世界500强中的突出表现不能不引起人们对它的高度重视。因此，研究流通组织的演进，分析流通组织的起源、发展，从中发掘流通组织的性质，探索流通组织的演进趋势，就成为一个必要的课题。
纵观以往的经济学理论，就马克思主义经济学而言，唯物辩证法是其研究人类社会历史发展的科学方法，同样也是其研究流通组织的基本方法，唯物辩证法可以具体化为系统方法与发展方法。在严密而科学的方法论基础上，马克思对流通组织理论的考察并不是单纯建立在对流通组织的分析上，而是把生产组织和流通组织有机结合起来，在生产组织与流通组织的动态结合中展开分析，在社会化大生产的有机系统与发展中研究流通组织。马克思认为，流通组织作为专门从事商品流通的组织，其任务在于实现商品的价值与剩余价值，它是历史发展到一定阶段的产物，是分工的结果。在实际的运行中，流通组织得到的商业利润是生产组织中的产业工人创造的剩余价值的一部分。作为生产组织与消费者沟通桥梁的流通组织，其组织规模并不是无限扩大的，流通组织必然要受到生产条件与消费条件的限制，生产组织、流通组织、消费者应处于一个协调的有机体内，否则就会有产生危机的可能性。相比较而言，在西方经济学理论中，并没有关于流通组织性质的专门研究，无论主流理论还是非主流理论都没有对流通组织给予应有的重视，对流通组织的研究主要散见于企业组织的研究中。在零零散散的研究中，尽管西方流通组织理论的研究经历了一个从无到有、从静态到动态、从简单到复杂、从抽象到具体、从个体到系统、从同质到异质的发展历程，不同的学派都各自提供了一个分析的视角，但由于没有一个合理科学的方法论指导，在很多方面还有待商榷。因而研究流通组织的演进，发掘流通组织的性质，需要以马克思主义的方法论为指导，并结合现代流通组织的具体实践来展开分析。

论文：整体国力及社会发展水平评价模型   赵本东
提名原因：本文已经发表在《经济要参》2013年47期，为落实十八届三中全会专题文章。《经济要参》主要刊载国务院发展研究中心内部研究报告，同时登载中央其它政府部门、研究机构关于经济社会发展政策等的权威报告。
本文以人为本从物质、精神、国土资源、生态、政治、社会、国家安全等方面进一步细化至现实量建立指标体系，再按照乘法原理构建整体国力评价模型，以解决ＧＤＰ评价之弊端。书中参照国际先进水平按照就高不就低的原则给出了底级指标的标准值。给出了中国相对物质文明发展速度最佳值1.1。提出了划分发达国家与发展中国家的划分方法和提高幸福指数的途径。可为评判ZF政绩提供系统方法。