做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？

如果模型是non-linear的，我认为不能从交互作用项的显著性推导出X和Y的显著性。之前Ai 和 Green 以Economics Letters 为平台对这个话题进行过讨论。详细请参见。
Ai, C., & Norton, E. C. (2003). Interaction terms in logit and probit models. Economics Letters,80(1), 123-129. doi:10.1016/s0165-1765(03)00032-6
Greene, W. (2010). Testing hypotheses about interaction terms in nonlinear models. Economics Letters,107(2), 291-296. doi:10.1016/j.econlet.2010.02.014

夏的沙漠 发表于 2017-1-7 20:03
根据楼主的问题，给出两个小意见哈：
1、楼主分层回归的主效应不显著，是在加入调节变量之前还是之后呢？如 ...

您好，我也遇到了同样的问题，麻烦是否有类似的论文可以借鉴呢

yuyuguang 发表于 2018-10-19 22:24
那您能不能提供一下这样的文章呢？就是只有X Z共同作用才能对Y产生影响的paper，感激不尽！

同求！！！

夏的沙漠 发表于 2017-1-7 20:03
根据楼主的问题，给出两个小意见哈：
1、楼主分层回归的主效应不显著，是在加入调节变量之前还是之后呢？如 ...

请问有相关的文献佐证吗，谢谢您

yuyuguang 发表于 2018-10-19 22:24
那您能不能提供一下这样的文章呢？就是只有X Z共同作用才能对Y产生影响的paper，感激不尽！

请问您找到这样的paper了吗！

yuyuguang 发表于 2018-10-19 22:24
那您能不能提供一下这样的文章呢？就是只有X Z共同作用才能对Y产生影响的paper，感激不尽！

同求，请问您找到了吗

为什么叫查查 发表于 2022-3-18 19:32
请问有相关的文献佐证吗，谢谢您

请问您找到这样的paper了吗

夏的沙漠 发表于 2017-1-7 20:03
根据楼主的问题，给出两个小意见哈：
1、楼主分层回归的主效应不显著，是在加入调节变量之前还是之后呢？如 ...

我的是加入调节之后主效应不显著，答主解决了我的疑惑，非常感谢！