何谓劳动？——最新定义

whitepony 发表于 2017-6-20 22:39
家务、煮饭做菜……不是经济学意义上的“劳动”，就是这意思

什么是经济学意义？
自给自足不是一种经济形式？
只有交易才是经济的？
我发现您头脑很混乱啊。

whitepony 发表于 2017-6-20 22:40
定义劳动，是为劳动价值论者服务的

这是你这样认为。
你等于承认劳动价值论对劳动现象及其概念的垄断权。

劳动，不是一个社会概念，因为劳动并不总是在交换的，有自给自足的形式，这就不存在交换。
只是像交易，买卖，价格，价值之类的，才是社会概念。
另，效用也不是一个社会概念，因为人们的效用感觉并不总是只受社会的影响。

whitepony 发表于 2017-6-20 22:40
定义劳动，是为劳动价值论者服务的

定义劳动，谈论劳动的人就是劳动价值论者？
那么，请你不要谈论和定义生产要素中的“劳动”好不？
真是头脑混乱得可以。

罗鹏 发表于 2017-6-21 14:57
这是你这样认为。
你等于承认劳动价值论对劳动现象及其概念的垄断权。

西方经济学不需要劳动这一概念，准确地说，定不定义它无所谓

罗鹏 发表于 2017-6-21 14:56
什么是经济学意义？
自给自足不是一种经济形式？
只有交易才是经济的？

更准确地说，不是马克思劳动价值论中的劳动

这个概念是为马克思量身定制的，但又把公务员以及服务业的劳动包含在内

whitepony 发表于 2017-6-21 18:45
西方经济学不需要劳动这一概念，准确地说，定不定义它无所谓

你说不需要就好，你上赶着定义劳动干嘛？

whitepony 发表于 2017-6-21 18:50
这个概念是为马克思量身定制的，但又把公务员以及服务业的劳动包含在内

你去跟马图们说，和我没关系。

whitepony 发表于 2017-6-21 18:45
西方经济学不需要劳动这一概念，准确地说，定不定义它无所谓

您太好玩了，生产要素中的“劳动”是不需要定义的？
不定义那就是说人们随便怎么说劳动都可以？
不需要劳动概念，西经里的生产要素都包含些啥？
好玩至极。