再戳戳现代奥地利学派的心窝子

我们是不是要和银行签订一个资金使用权限，以此来确定利息。规定银行的放贷行为，我们的存款利率就是银行的贷款利率（根据风险确定利率），银行只是一个中介，只能收手续费。

龚民 发表于 2016-4-6 06:30
哈哈，银行向储户收存款手续费吗，想关门了？实际上银行也只是一个中介，只收取借银行款人手续费 ...

不是，我说的手续费就是银行作为中介的劳动，我们存款就是为了放贷给需要的人，银行帮我们寻找客户，提供信息，所以收我们手续费，我们也得到利息（投资利润）银行收了一方的全部手续费，就不能收另一方的，
我们主动要求银行帮我们找客户，那应该我们出手续费。
如果是别人要求银行提供客户的，银行主动找我们，我们就不能出手续费。但现实中都是双方同时有需求表示，所以银行的服务就要在双方合理分摊收取。

龚民 发表于 2016-4-6 06:55
银行不可能收储户手续费，除非银行开展多种经营用保险箱代储储户珍宝、古董文物，从而收费有名收取 ...

你说的是传统银行（金融机构），现在网贷P2P平台，合规的只能收手续费。如果更多这种平台发展起来，传统银行就不存在了。

lwzxy 发表于 2016-4-5 18:14
你想驳斥罗斯巴德，那得先明白其真正意思（可参见，罗斯巴德，《人、经济与国家》第12章11小节 通货膨胀与 ...

自由的银行业，也不是像你等奥地利学派那样自负地声称将之改变为货币贮藏业就能够自由起来的。
ZF是否会胡乱超发，和金本位有什么关系？大众不能按程序约束ZF，你奥地利学派跟ZF说一万遍恢复有多少金子按多少比例发行货币，不是与虎谋皮？
哈耶克尚且还注意到关键问题所在：社会自由与否，宪政是否落实。你们倒好，与虎谋皮不说，还净出馊主意，甚至还要指责银行业同储户间的借贷关系起来。
你们还是奥地利学派吗？你们自负起来一点也不亚于集体主义者。

罗鹏 发表于 2016-5-3 01:33
自由的银行业，也不是像你等奥地利学派那样自负地声称将之改变为货币贮藏业就能够自由起来的。
ZF是否会 ...

你就不要拿你读的那点东西来“戳现代奥地利学派的心窝子”了，分量不够。多读点书再说吧。

龚民 发表于 2016-5-3 07:06
罗大乌好好打他们屁股。

你怎么着？皮痒了？是不是养好了回来讨打？

lwzxy 发表于 2016-5-3 08:56
你就不要拿你读的那点东西来“戳现代奥地利学派的心窝子”了，分量不够。多读点书再说吧。

你也就这点出息，一谈自由问题、宪政问题，你就闪了，你算什么奥地利学派，伪的吧？