［求助］SPSS之PROCESS结果分析

ccnugaoxiao 发表于 2017-3-4 16:50
看到了！您很认真！

想顺便请教一下，Conditional indirect effect(s)三个中有两个区间是不包含0的，“ ...

补充：交互项是显著的

ccnugaoxiao 发表于 2017-3-4 16:50
看到了！您很认真！

想顺便请教一下，Conditional indirect effect(s)三个中有两个区间是不包含0的，“ ...

“index of moderated mediation”显示index置信区间包含0,这一个就足以说明有调节的中介不成立。当然，你硬要说它成立，可能别人也觉得对。

你的假设应该选择模型8，而你操作的选择了模型7

ccnugaoxiao 发表于 2017-3-4 16:50
看到了！您很认真！

想顺便请教一下，Conditional indirect effect(s)三个中有两个区间是不包含0的，“ ...

那三个是判别间接效应是否显著的，而不是判别有中介的调节或者有调节的中介

有关中介调节欢迎加群697674296

jdk240504 发表于 2017-9-29 09:50
那三个是判别间接效应是否显著的，而不是判别有中介的调节或者有调节的中介

您好，我也在做有调节的中介，结果都是显著地，不论是有调节的中介系数还是上下一个标准差，可是有调节的中介系数特别小，只有0.003左右，所以，我可以解释吗，或者说 有调节的中介系数大概在多少是合适的呢，我没有找到相关的说明，希望您可以回答，万分感谢

bfzldh 发表于 2017-3-4 20:51
“index of moderated mediation”显示index置信区间包含0,这一个就足以说明有调节的中介不成立。当然，你 ...

您好，我也在做有调节的中介，结果都是显著地，不论是有调节的中介系数还是上下一个标准差，可是有调节的中介系数特别小，只有0.003左右，所以，我可以解释吗，或者说 有调节的中介系数大概在多少是合适的呢，我没有找到相关的说明，希望您可以解答，万分感谢

驴驴爱学习 发表于 2016-2-2 17:42
调节变量V在中介变量M与因变量Y之间起调节作用，请问得出如下数据是否表示调节作用不显著？非常感谢！

...

我的结果跟你的差不多，应该是v和m的乘积项ins和y不显著，所以不存在后半程路径的调节关系。不过我单独做v在m和y的调节的时候是可以的（v和m的乘积项ins和y成显著），但是放在x y m v 的model14模型中就不成立了，不知道是不是这个意思，反正我是这么认为的。

那不勒斯的天 发表于 2019-1-4 19:21
您好，我也在做有调节的中介，结果都是显著地，不论是有调节的中介系数还是上下一个标准差，可是有调节的 ...

请问您解决了吗？到底多少系数可以接受？