体育科学杂志审稿流程

xiaokp2008 发表于 2016-2-11 13:28
最后一次评审是一个多月前了 然后又变成初审，我打电话问他说不用管那个 ，然后春节前2月3号又变成评审了 ...

还没有啊

有结果没？

我发表过若干体育科学和体育科技。最快1各月搞定，最慢也就投稿到出刊6个月。评审周期过长，一般来说是你的文章可能不是很热门的命题，或者里面使用的方法和理论与你所探讨问题的结合度状况，评审专家还需要进一步考究。毕竟体育科学是政治学术一体化刊物。催一般没啥用处。总局书刊部的编辑们还是挺认真负责的。这你放心。如果想知道自己的评审为何过长，你可以从自己文章的选题、内容、方法等层面自己以当前国内这方面顶级学者的眼光看看。是不是以问题为导向，是不是找准了问题的原因，所使用的方法和理论是不是有效契合到了自己的研究当中。这样，会使得你的文章审稿效率提升。同时，热点问题要比冰点和温点问题的研究审的要快些。

一般来说。去炫耀方法的。去找一个XJB理论套到当前问题的。基本没戏。写的好的也会给体育科技而已。
同时，建议查询一下前8期的你的研究命题的已经发表论文，如果发的这类论文已经足够多了。你最好等一段时间。或者换个视角。例如公共体育服务这种命题。如果前人在一定周期内发了N篇。你再写这个，就会产生一个比较问题。如果你超不过他们。就GAME OVER了。
同时，体育科学要求的是系统性文章。就一个小的问题，或者一个技术性问题的探讨，一般会去体育科技。宏观但又有着一定具体针对问题的会比较容易发到体育科学。

想发体育科学，建议多看看姜熙、马德浩、邢尊明、熊瑛子等学者的文章，就能体会到所谓的宏观与微观的平衡程度。

不错  学习了。。。。。。。。。。。

学习了，

请问给体育科学投稿，怎么在投稿中区别不是给中国体育科技投稿呢

wsxufei 发表于 2016-2-9 12:30
我投稿过程都是初审一天，两次评审退修，第三次评审两到三周后录用。

为什么我投的没有初审字样？直接进入评审呢？

longguoj0326 发表于 2017-12-27 00:01
为什么我投的没有初审字样？直接进入评审呢？

我的也是，但是持续将近一个月也没动静，你的后来情况咋样？