楼主: mipuff
916 0

[论文期刊发表] 短线分析——影响学术出版的因素 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

本科生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
20 个
通用积分
0.0554
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
3 点
经验
761 点
帖子
53
精华
0
在线时间
17 小时
注册时间
2015-7-27
最后登录
2016-4-6

楼主
mipuff 发表于 2016-1-12 17:07:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  任何研究都要跟时代接轨,落后不得,所以在写作SCI论文方面也应该考虑学术出版的方向,具体从以下几个方面可察:
  (1)出版社的出版技术改良。
  (2)开放存取期刊的发展势头。
  (3)资源膨胀的数据库。
  (4)整合数据和筛选数据的使用。
  (5)学术不端和文章被撤的数量的递增。


  除此之外,作者还得考虑现在的科研成本!比如:
  除了单纯的理论要用上纸笔,还要具备一台电脑,做计算还要有计算机及有需要的话还要有些付费软件,实验的话还要提供仪器,仪器也是越来越精贵了。还有一笔不小的人工费。


  课题选择,基础研究类的经费申请越来越困难,企业的资金支出比例升高,可供选择的课题自然越来越少了。


  重压之下,能够完美被复制的研究比例在逐步下降,直接科研诚信的地位。


  在出版社方面,每年发表文章的数量也在以倍递增,虽然得益于网络技术的发展,研究数据在全球范围内的可访问性也大大增加了,但是如果不能充分利用这些海量数据,即使再高的可访问度也只能产生有限的价值。虽然现在的数据挖掘技术也在往前发展,但对相关的专业人员的培训也要跟得上。否则发表的文章数量的增加只会给科研人员带来更大的压力。


  同行评审过程已经伴随着SCI论文发表几百年了,但是现在已经有一些人开始质疑它是不是符合现在的发表需求。每次出现文章撤稿或者科研结果不可重复的情况发生,就有人呼吁要让同行评议更加透明化,加强对同行评议的监督甚至完全取消这个过程。取消同行评议的提议太过于极端,但是如果对这个过程进行改进,也势必会影响到学术出版。


  在过去的十年中,学术出版经历了非常多的变化,我们看到了更加丰富的访问科研结果的渠道,但是可惜的是科研诚信也受到一定的挑战。如果没有快速和有效的解决之道,那么整个学术发表行业就会受到一定的影响。


转自莱博医学编译:www.labedit.com
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:学术出版 sci论文发表 数据挖掘技术 SCI论文 同行评议 影响 论文 信息

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 09:39