马经论坛谁服谁?不能没大没小的。建议摆一个擂台

《2015年“中国好写手”等你投票》点评

---------------------------------------------------

《最能写的“网红”——2015年“中国好写手”等你投票》

（作者： 上溪云  关注  于 2016-01-13 14:37  发表）
-----------------------------------------------
来自《新华网》论坛报道  

2015年“中国好写手”评选活动开始，由中国网、新华网、环球网、中工网、千龙网五家重点新闻网站共同推荐的 62 位作者入选本年度优秀写手的候选人名单。他们辛勤耕耘，笔走龙蛇，既有针砭时弊的豪气，也有诗意栖居的柔情；他们敢于打破人们心底的沉默，在舆论的喧哗中，以理性声音促进网络生态的改善与网络道德的回归。他们在时代关键词中已不可或缺。【投票须知】

投票截止时间：2016年1月31日00:0

宾语【3号】
反腐问题专家，时政评论员，多家新闻网站特约评论员和名家博主。
-------------------------
点评：

可以减少腐败和可以防止腐败的监督制度至今没有建立，不正之风与腐败在有的地方依然猖獗，使得所有“反腐问题专家”蒙羞。

中国网网友 (江苏无锡网友) 称：“3号选手宾语的廉政空间一直在为民鼓与呼。支持！” （中国网网友赞[0]2016-1-15 18:55 发表）。

“一直在为民鼓与呼”效果可以不计，如果这也是推荐的理由，那么我认为，人民日报和所有的党报他们应该是“反腐问题专家”和“中国好写手”，因为他们更是天天“在为民鼓与呼”。1-16

民声123 发表于 2016-1-16 15:00
《2015年“中国好写手”等你投票》点评

---------------------------------------------------

无组织无纪律的投票没有意义

clm0600 发表于 2016-1-16 14:05
那不是有诺贝尔奖吗？你去凭你的成果拿呀。

好像门槛很高啊，我设计的比赛是没有门槛的

clm0600 发表于 2016-1-16 16:10
你这不叫没有门槛，而是不入流。

我这个是人民民主，大众民主+精英民主，属于管理学范畴。

龚民 发表于 2016-1-16 16:06
地上本没有路,走的人多了,也便成了路。知道这句富有哲理话谁所说吗？

这个小学的时候学过的，我个人觉得这样的投票没有意义，我是专门研究投票的，怎么样才能公平、公正、科学、合理。靠人工推广投票不公平

龚民 发表于 2016-1-16 17:01
哈哈，你专门研究投票到什么程度，能预测出中国何时间表开展普选否？

我是研究技术的，不是研究预测的

clm0600 发表于 2016-1-16 16:53
你爱咋整咋整，反正也是你一个人玩儿，随你高兴吧。

那是，*****今天发了好几个邮件，为我这个超级管理方法，寻找婆家

可以虚拟出一个老大来，比如将爱国会作为老大