道德大裁判 发表于 2016-1-15 16:12 
解聘讲师应该由全国专业教学研究联合会执行,教授是终身制的,不可以解聘,除非由专业联合会解除教授资格的 ...
你在此所言何意呐?
你的意思是说,你有知识…知道“解聘讲师应该由全国专业教学研究联合会执行,教授是终身制的,不可以解聘,除非由专业联合会解除教授资格的除外”,我无知…不知道“解聘讲师应该由全国专业教学研究联合会执行,教授是终身制的,不可以解聘,除非由专业联合会解除教授资格的除外”…是这个意思吧!
即便我无知…我所言“ 如果我是人大校长…我会为人大学子申请…使之在本校每年具有邀聘、辞避(1——3名)教授、讲师授课的权利…由本校毕业届学子毕业前行使…累有三次被辞避授课的教授、讲师…那就对不起你了…该由我校长来行使…请你另谋高就…离开人大”
与你有的知识“解聘讲师应该由全国专业教学研究联合会执行,教授是终身制的,不可以解聘,除非由专业联合会解除教授资格的除外”
冲突吗?为人大学子申请…使之……具有
邀聘、辞避……授课的权利,而不是
解聘…难道你不中国人…不明白
邀聘、辞避……授课与
解聘教授、讲师…之不同含意吗?…不明白“请你另谋高就…离开人大”与
解聘教授、讲师…之有不同含意…?
即便你是个外国人母语并非汉语…汉语之语意…七窍只通六窍…你也应当知道…时下之中国…正处在改革深化之中…这深化就是要深入化到制度里面去改…去革吗!累有三次被在校学子“辞避授课的教授、讲师”之校长竟连劝“请你另谋高就…”的职责也不行使…那各大学高档设立校长这个职位干什么呐?…
……有点事,待会儿接着聊