[转帖]GDP七雄

中国GDP总量的确很大，但是GDP统计的致命缺陷是不计算资源的机会成本，所以我斗胆认为这个指标甚至不具有经济学含义！

我们的每一美元GDP背后的机会成本恐怕高达0.5～0.6元，因此实际有效GDP只有40％左右。将中国GDP总量乘以40％，你知道后果是什么。所以，中国的经济增长速度不能慢，一慢就要出问题，原因就在这里。

不懂就不要乱说。GDP背后有什么机会成本？什么叫做实际有效的GDP？

机会成本概念是由资源的稀缺性决定的。一般来说，资源总是稀缺的，有限的，把它用于甲用途，就不能用于乙用途。如果选择甲用途，就要放弃乙用途，这种由于放弃这项资源用于乙用途可能带来的净收入，就叫作机会成本。或说，在决策分析过程中，从各个被选方案取某种最优方案而放弃次优方案所丧失的潜在利益，就叫作机会成本。

几种特殊场合下，机会成本的计算方法：

①某人用自己的资金办企业的机会成本，等于他把这笔资金如果借给别人可能得到的利息。

②某人自己兼任经理（自己管理企业）的机会成本，等于他如在别处从事其他工作可能得到的收入。

③机器如果原来是闲置的，现在用来生产某种产品的机会成本是零。

④如果企业有剩余生产能力（如机器设备）可以出租，现用来生产某种产品（或改外购零件为自制零件）的机会成本等于将它出租可以得到的租金。

⑤机器如果原来是生产产品Ａ，可得一笔利润收入，现在改用来生产产品Ｂ的机会成本，就是它生产产品Ａ可能得到的利润收入。

⑥使用按目前市场价格购进的物料、按目前市场水平雇佣的职工以及按目前市场利息率贷入的资金成本与它的会计成本是一致的。

5.马尔柯夫分析 在学术研究上对于由一种情况转换至另外一种情况的过程，若该过程具有转换概率，而且此种转换概率又可以依据其紧接的前项情况推算出来，则这种过程称为马尔柯夫过程。

一连串的此种转换过程的整体称为马尔柯夫锁链。

对于马尔柯夫过程或马尔柯夫锁链可能产生的演变加以分析，以观察和预测该过程或该锁链未来变动的趋势，则这种分析、观察和预测的工作便称为马尔柯夫分析。

设方阵Ｐ为概率矩阵，n为正整数，则Ｐⁿ亦为概率矩阵，而且当n→＋∞时，矩阵Ｐⁿ中的每一行向量都相等,这时的矩阵Ｐⁿ称为固定概率矩阵或平衡概率矩阵。固定概率矩阵的行向量，亦称作固定概率向量。

我国早就抛弃MPS核算体系好像10年前就过渡SNA

SORRY，NIE斑竹并不擅长宏观版块，只不过是小小女子我不懂事，以至楼上的如此生气

叮叮当当的疑问帮帮忙

这种依靠GDP来衡量经济的实力其实可比性不大，特别是中国，正如凯恩斯有句名言，政府取适量黄金，挖合适深度，埋于地下，在雇佣工人，开采出来，GDP就上去了，这很好笑，但在中国却不断的在发生，各位可以在生活中去仔细观察。一条路是挖了修修了挖，浪费极其严重，市场配置资源有盲目性，有钱赚就可以了，政府却同时没有做好这方面的工作，社会没有形成良好的保护和节约意识（大学生的表现也很让人失望） 还有就是，没有质上的竞争优势，不知道卖多少皮鞋在能换一辆宝马。

可喜可贺！不过，最让人担心的是中国的经济结构，内需严重不足，靠固定投资撑起来GDP的60%，太容易泡沫化了。一旦停滞，就跟日本那样了，好多年动不了。

以下是引用边际QQ虫在2005-9-10 14:39:35的发言：

这种依靠GDP来衡量经济的实力其实可比性不大，特别是中国，正如凯恩斯有句名言，政府取适量黄金，挖合适深度，埋于地下，在雇佣工人，开采出来，GDP就上去了，这很好笑，但在中国却不断的在发生，各位可以在生活中去仔细观察。一条路是挖了修修了挖，浪费极其严重，市场配置资源有盲目性，有钱赚就可以了，政府却同时没有做好这方面的工作，社会没有形成良好的保护和节约意识（大学生的表现也很让人失望） 还有就是，没有质上的竞争优势，不知道卖多少皮鞋在能换一辆宝马。

完全正确。

还有某些帐，不同的算法，GDP是不同的。

中国的GDP很大程度上是外贸拉动的,中国的对外贸易依存度已经80%了,

这不是个好现象,高额的贸易顺差只会导致更多的国家对中国的外贸产品设限,EU和老美与我们的纺织品贸易问题就是个列子,综观发达国家的发展状况我觉得还是应该在扩大内需上做文章,

以下是引用叮叮当当在2005-9-3 6:37:10的发言： 我只能这样回答： 我认为1、有可能统计中存在误差 2、低效或无效的重复计算产品而增加GDP得值（如修路） 3、GDP本生是有缺陷的，而我国把这种误差认为放大了，使实际值与财富值有所偏离。 4、GDP发展制度、核算方式的不完善。

不仅仅是统计中存在误差，问题在于现行的统计制度不完善

假象啊！中国的gdp是以牺牲环境换来得