没有那种经济理论能指导国际贸易

陈才天 发表于 2016-1-18 10:55
感谢邀请，但老陈不适应主帖这种不伦不类的讨论。虽然题目很新颖，也提出一个值得经济学思考的问题。

没事的——————

科学理论的基本预设是猜测和假说（即假设）。假设之假已经申明这不是真的，因此科学理论只会给出概率的结论，而不会给出言之凿凿的结论。试图以科学理论去指导实践，那就必须十分谨慎，必须设想出最坏的结果，必须十分重视极少数人的危言耸听。能够作出正确决策的永远是极少数人，而绝不会是大多数人。

经济活动的优胜者根本不需要完备的理论作为指导，他们只需要有优于常人的个人能力，即“洞察力、前瞻眼光、驾驭自我”的能力。他们十分了解市场，十分了解价格，而不是“价值”。比如说10年前反对中海油并购优尼科的人，他认为中海油不应该在那时候“走出去”，而应该等待石油行业重新洗牌的时候再“走出去”。10年后的今天我们才知道，当年他的建议是对的。这一建议对中海油来说至少值50亿美元。

曹国奇 发表于 2016-1-19 01:26
难道你真的以为自由贸易是普遍的吗？

是说你眉毛胡子一把抓，思维一团混乱。

无知求知 发表于 2016-1-19 02:14
科学理论的基本预设是猜测和假说（即假设）。假设之假已经申明这不是真的，因此科学理论只会给出概率的结论 ...

我的意思可不是你走出去对错与否，而是指在国际贸易中人家让你走出去就能走出去，不让你走出去你就走不出去。高铁想走出去，签合同了，但是还是退回来了。为什么？不外乎就是国际贸易中不像一国内那样有个强有力的头制定的自由而公平的交易规则。

这类事情多于牛毛。再比如泰国女总理提高大米出售价格，对其农民增收有利，可是有人不让他提价，结果该总统边下台了；现在IS其实也是在于扰乱已有次序，打压俄罗斯和中国。

罗鹏 发表于 2016-1-19 10:10
是说你眉毛胡子一把抓，思维一团混乱。

呵呵呵————，没见过中国购买铁矿石的量最大价格反而最高吧。