多少钱相当于30年前的万元户？[回帖奖币]

不能按通胀算，按人口百分比算，当初万元户占人口假设1/1000，那么现在钱最多的千分之一人的平均资产 来算

支持一下。

我觉得至少是100万元，可能还得多

30年前，一万元可是巨款了。看到现在！~想哭~~

帖子主要关注了物价指数的变化，事实上还应该考虑货币流通量、保有量等数据；三十年前的万元户以及其购买力是相当大的，说是现在的土豪一点也不过。不过当时的生产技术和经济发展水平低，人们普遍收入较低，八十年代中期工人年收入不过几百元吧，因而，万元户其实就是巨富了。按照这个倍数，乘上现在平均工资，估计三五百万也不为过！但是现在的人们生活水平都提高了，生活质量也是当年万元户所不能比拟的，电话、电视、手机、汽车、冰箱、空调等进入家庭的大件商品也是当年万元户所无法享受的，所以单纯比较物价指数估计万元户的财富量的研究有点片面吧？

It's very interesting.

谢谢， 支持一下

谢谢， 支持一下

换个很简单的思考方向。

30年前，流通货币中最小流通面值是分币，最小1分钱。万元是一笔很大的财富了。

而现在，角币还没有退出流通，因为超市还在找零，因此，我们假设最小的流通面值为5角钱币，那么过去的1分钱，就等于现在的5角钱，货币贬值了50倍。
毕竟角币目前的流通领域已经很小了。因此，就假设我们目前最小的流通面值为1元。那么过去的1分，就等于现在的1元，货币贬值100倍。

因此， 30年前的万元户，综合来说，相当于现在的50-100万元左右。

或者去思考，1万元，在30年前能购买什么物资，现在又能购买什么物资。需要综合来取权平均来思考，购买房屋或者粮食，也要思考购买电视机冰箱，空调等白色家电，虽然科技是进步的，30年前没有这些玩意，意在说明， 这是个综合取权平均的过程。

ljclx 发表于 2016-9-10 19:38
换个很简单的思考方向。

30年前，流通货币中最小流通面值是分币，最小1分钱。万元是一笔很大的财富了。
...

1万元，在30年前能购买什么物资，现在又能购买什么物资。需要综合来取权平均来思考，购买房屋或者粮食，也要思考购买电视机冰箱，空调等白色家电，虽然科技是进步的，30年前没有这些玩意，意在说明， 这是个综合取权平均的过程。

上述方法，其他常用方法，一是不够方便、可靠，二是理论上不成熟，缺乏根据。



根据：

交换总值
＝产出总值×成交比
=总收入
=总支出
＝投资支出／(1－r)
=总成本*（1+总成本的加成率）*成交比
=劳动人口*就业率*人均劳动收入*（1+总成本加成率）*资本成本加成率/（资本成本加成率－总成本加成率）
=总成交额
=总成交量*平均单价
=N份的成交额
=N份的社会通用货物*人份的平均单价
=N份的社会劳动*（人份的平均单价/t）
=N*t*（人份的平均单价/t）

根据以上模型，再把30年前的人民币，和现在的人民币，看成2种不同的货币，且各有总量，
就可以测算出2种货币之间的标准汇率。

那么这种测算，理论上比较有根据，比较成熟，测算的结果比较可靠，有误差但误差率可控，但是在具体测算上有技术性的难度。