正确的问法：利润到底从哪里来？答yangfw

clm0600 发表于 2016-1-18 18:57
分工下各方的劳动生产率差，不是利润的来源？
----
当然不是了。

老雷在喊你这个蠢蛋呢，还不快去跪安。

罗鹏 发表于 2016-1-18 18:12
这些具体的比例，决定了你的利润小还是大，赚还是亏，没别的啦。

我给你总结一下，你的意思就是利润来自于交换。
因为，分工的机会成本效果只有通过议价才能实现，而议价是交换中发生的事，议价又是受供求状况制约的，不是随意决定的。你同意吗？

yangfw 发表于 2016-1-19 21:27
我给你总结一下，你的意思就是利润来自于交换。
因为，分工的机会成本效果只有通过议价才能实现，而议价 ...

缺了分工也不行的。

分工决定了收益的大背景，离开了这个背景，也就谈不上收益。
交换决定了收益的大小和正负，离开了交换，莫谈收益大小、正负。
各种要素的收益，人们赋予不同的名称，不要被不同名称给吓住了，以为这些名字是指的不同的东西。都是一样的，要素的收益。工资是雇员劳动的收益，利息是借出货币资本的收益，利润是投资资本的收益，专利使用费是专利发明人劳动的收益，地租是土地资本的收益。这些收益都来源于分工，并在交换中被各方共同来确定数值。

你所列举的各种要素中工资、利息、专利使用费、地租等应该都是资本家的投资支出，是资本家有无利润都要支付的，不属于利润范畴。只有资本是利润的接收者，但在没有售出他的商品之前他的利润是0，所以实在的利润不会来源于此处吧，只能从分配角度说利润来自资本的运作。

yangfw 发表于 2016-1-21 21:12
你所列举的各种要素中工资、利息、专利使用费、地租等应该都是资本家的投资支出，是资本家有无利润都要支付 ...

大哥，没让你从买者角度看问题。土地出租者，地租不是收益？

怎么说说就跑题呢，我们讨论的不是资本利润来自哪里吗？地租能算资本利润吗？利润在这里的外延没有那么大吧，把地租还包括进来了。

yangfw 发表于 2016-1-23 16:23
怎么说说就跑题呢，我们讨论的不是资本利润来自哪里吗？地租能算资本利润吗？利润在这里的外延没有那么大吧 ...

我没跑题呀，我说各种要素的收益，其中包括利润、地租等等呀。谈利润，就要谈收益呀。
是您跑题了吧，再我说收益的地方却去谈成本啊。