楼主: william9225
2040 4

[其他] 【商业故事】联发科为什么要含着泪数钞票? [推广有奖]

版主

已卖:118994份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

文库之星

【William新闻精选】

2019经济报刊周刊精选

威望
15
论坛币
1005520 个
通用积分
1150.2135
学术水平
3636 点
热心指数
3989 点
信用等级
3591 点
经验
676809 点
帖子
18318
精华
60
在线时间
4886 小时
注册时间
2015-2-12
最后登录
2025-10-22

楼主
william9225 学生认证  发表于 2016-1-21 17:44:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
来源于:第一财经周刊 389期 2016年1月25日出版
屏幕快照 2016-01-21 17.42.43.png
董晓常
联发科将旗下最好的芯片卖给小米,用在低端手机红米Note 2上。
作为国产手机公司的老朋友,联发科(MTK)始终是一个不可或缺的手机芯片提供商。在全球范围内也是如此,全球有1/3的手机芯片是联发科提供的。
最近爆出的一个消息让这家公司上了业界头条。“我只有两个选择,一个是含泪数钞票,一个是含泪不数钞票。”这是MTK副董事长谢清江在去年下半年的一级主管会议上说的一段话。他当时被迫出面向公司内部解释之前的一个商业决策。
当时,MTK将旗下的最好的芯片Helio X10卖给了小米。作为旗下最高端的芯片,MKT希望能够借助Helio X10在高端市场与高通竞争,甚至为征集中文名设置了高达100万元的奖金。
但当售价只有799元的红米Note 2也采用了Helio X10时,MTK的高端计划就支离破碎了。不仅如此,据称MTK与小米的合约中,这款最高端的芯片卖的是“白菜价”。那么,MTK为什么选择含泪数钞票呢?
大订单 虽然红米Note 2是一款低端手机,但却是小米旗下销量最高的产品之一。据小米公开的数据,从2015年8月16日上市到11月23日,红米Note 2上市100天,累计销量609万部。此外,红米Note3也使用了Helio X10芯片。对于业绩不佳的MTK来说,这是一个无法拒绝的大单子。从MTK的角度来看,这一个客户的需求量甚至超过其他所有客户的总和。而且就小米的行业地位来看,红米Note的销量会比其他客户的产品更加稳定。薄利多销是一个传统制造企业最自然的选择。
行业趋势 MTK接下小米订单的另一个原因是为了阻击低端的竞争者,比如展讯。去年第一季度,展讯3G芯片的价格大降40%,当季展讯在3G芯片市场的出货量就超过了联发科。而另一方面,高端市场的竞争也对MTK不利,占据高端市场份额核心的,还是高通。此外,三星、LG以及华为都在研发芯片。MTK此举也是为了先保住自己在低端市场的市场份额。
新芯片 经过一年的运营,已有近100款终端采用了Helio X10。但这款芯片被MTK自己玩坏了。HTC M9 Plus是首款采用Helio X10芯片并且标价4000元以上的手机,但此后采用这款芯片的魅族MX5售价为1799元,乐视1S售价是1099元,标价799元的红米Note 2只不过扯下了最后的遮羞布而已。MTK能够如此处理Helio X10的另一个原因是Helio X20,这是一款号称有10核的高端芯片产品。MTK也许认为这款新的芯片能够承担起向高端市场发力的重任。
就单个合约来说,MTK将Helio X10卖给小米是个不错的选择,但就长远而言,这是个不明智的决定。
类似的商业策略MTK采用了不止一次,而且都和红米有关。红米Note 1所采用的MT6589T芯片就是当时MTK的高端产品,后来红米Note 2采用的MT6592芯片也是如此。此后,MTK似乎决心改变这一策略,专门为MT6795芯片发布了Helio子品牌,但最终红米还是成为MTK这一代高端芯片的终结者。
谢清江的言论曝出之后,魅族副总裁李楠在朋友圈转发了相关的新闻,并配上了一个相当激烈的评语:“Trade Off。不舍市场,怎做高端?全都想要的事情不是商业,是做梦。”
实际上,MTK最大的问题不是全都想要,而是缺少坚定的商业策略和最基本的商业信用。把一款定位高端的产品不断降价,到最后以白菜价处理掉,这是最糟糕的品牌策略。你甚至可以说这是那种传统的代工厂才做的事情。
至于商业信用,这应该是李楠所代表的合作伙伴最愤怒的部分——如果一款当初定位高端的芯片用在了低端手机上,那么早期采用这款芯片的中高端手机品牌实际上是被背叛了,而且是在不到一年的时间内。占有全球手机1/3的芯片份额,如今却是这种境况。MTK的管理层也许要好好反思过去十几年自己的商业策略了。让一个公司成长和成功的,不仅仅是订单和利润,而让一个公司长久经营下去的也不仅仅是追逐短期的利益。不思长远,难成大事。商业一直都是如此。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:联发科 第一财经周刊 Trade note 商业策略 联发科 国产手机 白菜价 董事长 老朋友

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
john.s.bach + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
hjtoh 发表于 2016-1-21 18:24:21 来自手机
william9225 发表于 2016-1-21 17:44
来源于:第一财经周刊 389期 2016年1月25日出版

董晓常
谢谢分享

藤椅
bonds 发表于 2016-1-21 20:23:21
一个月前是高端,一个月后已经是低端了。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
william9225 + 40 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

板凳
ascta 发表于 2016-1-22 08:55:30
这样商业决策也许是mtk最好的选择,没有像一般厂商的做法,应该是有其内部因素。感谢分享。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
william9225 + 60 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

报纸
lc1014 发表于 2016-1-25 09:59:45
有舍才有得,短期利益和长期利益的纠结。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 16:33