【人物专访】张世秋：雾霾控制与中国经济发展的关系

关注一下。感谢分享。

说到底，环境问题，社会问题，都是经济问题啊。科学技术可以振兴经济，也就可以缓解环境和社会压力。从这方面看，理工科要快出成果。

好文，学习了

这是一个系统的问题

贊，支持發帖

卡米 发表于 2016-1-22 12:05
本期编者按：
雾霾不是最近才出现的一个词，但在几年前公众对雾霾的认知还处在概念模糊的阶段，它作为环境 ...

赞

应该按步骤来啊。吸收雾霾最好的植物是天然草，可是城市绿化都是人工草，所以雾霾吸收不了。首先就是要修改破坏生态的绿化标准才是正道。

ydb8848 发表于 2016-1-27 10:28
中国有这么多学者研究雾霾治理，怎么现在雾霾却越发严重了呢？求解！

好问题！因为现在是建立在错误绿化标准上的讨论。绿化标准是先种植前使劲筛土地，把湿地筛成沙化地，直接破逆转了土壤质量，又在筛的过程中把对生态最好的天然杂草除尽。还有接下来的铺栽，违背自然界的规律。为了人工草能够成活，再接着大量浇水，浪费珍贵的水资源，绿化和人在争水。接着是为了一种草长，不断拔草。http://news.yuanlin.com/detail/201557/213068.htm 去年就有人呼吁了。拔草的后果是天然草所产生的对土壤有益的菌种却没有了，所以土地会越来越板结。而一种草的后果是其伴生的害虫特别多，然后就不断喷药，而为了不影响老百姓，有的是半夜喷药。但是喷药是无效的，除了污染土壤，让土壤更被破坏外。因为害虫有抗药性，也没有天然草所伴生的这些害虫的天敌了，所以会一直喷一直喷，城市也不种庄稼，却是农药深深污染。同时，为了所谓的好看，偏偏让那些人工草长到6至10厘米，违背植物天性，所以要不断剪草，又产生大量噪音。而更可怕的是，人工草不是像天然草那样靠种子来年发芽，而是过几年再重新铲一遍，重新铺，给土地再一次致命破坏。

好文分享。