楼主: flytom
2957 12

陈志武呼喊国有资产股份分给公民一年多后,张维迎也跟风 [推广有奖]

11
manage123 发表于 2009-2-20 23:16:00
以下是引用zhuxiang在2009-2-20 23:03:00的发言:
陈志武倒底要达到什么目的?是要将国企改造成全民所有制?还是要进行私有化?

所谓全民,幌子而已,骗小孩儿,很明显是纯粹的私有化,私有后还有什么全民,所谓全民应该理解为公共产权性质,你可以享受它提供的公共权益,但却不可能由你单独控制作为公共财物的某一部分资源。

致力于中国原创管理理论研究,让“动态股权激励模型”激励理论与方法走向世界!

12
zhuxiang 发表于 2009-2-21 18:41:00
陈志武:一个例子就是美国的阿拉斯加州的资源权益基金,全名叫阿拉斯加永久基金(The Alaska Permanent Fund),主要是来自阿拉斯加的石油收入,因为阿拉斯加有很多石油和天然气储存。在1977年,阿拉斯加州议会设立了一个公民权益基金,以石油开采权产生的收入来作为基础。该基金总值现为400多亿美元,整个阿拉斯加州有五十几万人口,今年每位公民大概可以得到3千多美元的分红。

2008-12-22 | 陈志武访谈录

分享 假如把国有企业资产通过国民权益基金股份,分给每个公民,会不会像前苏联那样,老百姓不知道股票的价值,转手就低价卖了换酒喝了?这样会助长社会不公正、促成寡头的出现?
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs
陈志武所说的国民权益基金的方案来自于阿拉斯加永久基金,但这两种基金有一个根本的区别:一种股份可转让,一种股份不可转让.这是为什么?

13
onroad24 发表于 2009-2-28 18:13:00

陈志武和张维迎 你们两个小子不错

好好干

胡温语录

n年多过去了

邹到现在还不遗余力在其博客张贴 张的 假文凭  剩饭而已

背后是学术之争

前者喜欢马克思

后者埋葬凯恩斯

顺便也一并埋葬谁谁

嘿嘿

志不同

不争是不可能的

大家要站好队啊!


如果没有凯恩斯(xx思),我们是不是会好点?

[em23][em23][em23]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-18 04:49