消费券将使中国产业结构更加畸形

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

众所周知，中国目前的产业结构已经是非常的不合理。这主要是由于前几年过分的鼓励出口所导致。而目前提倡扩大内需，逐渐把原来的外向型经济结构调整为以满足国内需求为主的内向型经济结构。但这必须是一个利用正常的市场导向来实现的转变过程，只有这样才能保证未来有个合理的增长型产业结构。但现在，有些地方又想出来用发放消费券的形式来刺激消费。如果这种方式被各地争相模仿并大量发放，将可能会导致中国的产业结构更进一步的畸形。

消费券实际上是一种代币券，它虽具有一定的货币职能但却是一种指定商品和使用期限的购物券，正因为如此，这将使它损害市场调控功能，反而不利于经济的长期运行。

首先，由于每个人都每种商品的需求和需要量是不同的，但消费券却按人头一样发放，这势必导致需要多的人不够，而不需要的人也只能被逼着买。这样的结果是导致一种虚假的市场需求量，而企业也就在这种虚假需求量的基础上盲目扩大生产规模，其结果将是生产结构的更加畸形。

其次，企业由靠质量竞争转而靠拉消费券来维系生产利润。消费券的发放只能惠及个别企业，这无疑不利于市场公平竞争的，将导致不正当的竞争手段的出现。也为发行部门利用发消费券的权力给个别企业带来商机和利润。这是一种与市场经济极不相衬的做法，极易为权力部门滋生贪污腐败。

消费券不同于普通票据，必须防止假冒，因此制做成本也很高，但却不能象货币那样反复使用，使用一次就报废了，因此非常浪费。而且增加了交易的成本，这部分成本又由谁来承担呢？

此外，消费券在管理上也很麻烦。发放消费券由谁来监管和控制其发放数量？获得消费券是否要上交所得税？如何控制消费券不在黑市上买卖？这些问题都将会成为破环市场经济的潜在不良因素。消费券实际上是一种计划经济的产物。因此，对于发放消费券的方式必须要慎之又慎。

 http://www.chinavalue.net/Blog/BlogThread.aspx?EntryID=127429

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国产业 产业结构 消费券 经济结构调整 thread 产业结构 消费 畸形

现在的消费券方式和家电下乡都存在有失公允的嫌疑，在目前的经济形势和分配体制下，要加大公务员消费对经济增长的贡献率是国人的一致看法，因为，只有他们的未来有保障，并且在过去的几年中已经积累了足够的，或是一定的消费资本。

一般的消费券不是发给低收入家庭的吗？他们的需求应该差不多吧。而且有些消费券（非福利性的）是要市民自愿购买的，不是按人头发放的。

同意你的观点,用什么消费券,不如把这些东西投资教育,让农村孩子多读些书,

多给农民些实惠,

绿化深山大川,比如:南水北调中线的起源丹江方圆100公里的山都要绿化,这才是真正为人民着想

消费券也不知道是哪个SB设计的,简直是没有学习过经济,没有战略思考.

反而使党和国家在人民心中的印象变坏了

消费券因该是为短期减缓衰退目的而设立的吧，对长期应该会衡量它的风险，使用期应该会具有一定实效性。

不同行业间消费券大部分应该不构成竞争，同行业中可能存在变相补贴，歧视贿赂问题，但这些问题应该超出经济学范畴了。但有必要指出对于周期性行业消费券确实可以起到在衰退中起到延寿的作用，保障一些行业的利益，就和对某些行业减免税一样，是否一定导致市场畸形或提供错误信息这么严重的扭曲值得商榷。

消费券由政府批量生产，成本应该会下降，就像纸币一样，技术含量高但成本低。

黑市问题一定会出现，就像医保卡，月饼票，甚至外汇黑市一样不可避免，但这也应该可以视作一种灰色调控，有利效率，监不监管看政府意愿，如果黑市缺口很大的话估计是票据首次分配上的问题了。