不知道劳动表现为商品价值的马派经济学者是很可惜的——学与思（8）

为什么劳动表现为商品价值？为什么劳动要表现为商品价值？为什么劳动非要表现为商品价值不可？

hhj 发表于 2016-1-28 07:57
为什么劳动表现为商品价值？为什么劳动要表现为商品价值？为什么劳动非要表现为商品价值不可？

问得好！去年我在“劳动价值论可重生再造”（46）、（47）、（48）中已就用劳动来表现商品价值有它的天然合理性问题发了3个帖子，它们回答了你的问题，可参阅。必要时，我会重新发帖简述。

zhengyr 发表于 2016-1-28 16:18
问得好！去年我在“劳动价值论可重生再造”（46）、（47）、（48）中已就用劳动来表现商品价值有它的天然 ...

是吗？没注意哦。
为什么劳动要表现为价值呢？因为劳动作为耗费，是必须要补偿的，而表现为价值，即是耗费补偿的一种形式。

qi509 发表于 2016-1-27 20:13
你描述的南辕北辙。

又是很可惜，你现在只能贴标签，缺乏分析！

zhengyr 发表于 2016-1-29 17:03
又是很可惜，你现在只能贴标签，缺乏分析！

那你倒说说：你对劳动价值论重生再造后怎么生产剩余价值的？

qi509 发表于 2016-1-29 18:26
那你倒说说：你对劳动价值论重生再造后怎么生产剩余价值的？

剩余价值主要来源于“拾荒劳动”或“开荒劳动”——对被“抛荒”了的社会性的潜劳动的集聚与开发性的利用，主要是社会性潜劳动的贡献！这个我在“劳动价值论可重生再造”（57）、（58）、（59）中已有详述。欢迎具体质疑、挑错而不是贴标签！

zhengyr 发表于 2016-1-30 08:03
剩余价值主要来源于“拾荒劳动”或“开荒劳动”——对被“抛荒”了的社会性的潜劳动的集聚与开发性的利用 ...

你太滑稽了。

你这个“剩余价值”是马克思的还是你的？

qi509 发表于 2016-1-30 19:59
你太滑稽了。

你这个“剩余价值”是马克思的还是你的？

你更滑稽了。剩余价值范畴是早就存在的抑或只是马克思专有的？或者说是马克思只是创立了一种说明剩余价值来源的理论？你又要忙于贴标签了！我就不能谈剩余价值的其它来源？

zhengyr 发表于 2016-1-31 11:10
你更滑稽了。剩余价值范畴是早就存在的抑或只是马克思专有的？或者说是马克思只是创立了一种说明剩余价值 ...

也不知谁滑稽。

只有马克思的是剩余价值。别人的都是剩余产品。你根本就没弄懂：剩余价值与剩余产品的区别！

qi509 发表于 2016-1-31 11:51
也不知谁滑稽。

只有马克思的是剩余价值。别人的都是剩余产品。你根本就没弄懂：剩余价值与剩余产品的 ...

我没有学会计学，不讨论会计学上的剩余产品！谢谢你的关注。