不知道劳动有三种时态的马派经济学者是可叹的——学与思（11）

he_zr 发表于 2016-2-1 09:35
“商品社会使用价值”，既不是劳动，也不是物的使用价值，而是一种存在物体中相互作用的“力”，这看似很 ...

我只是用“力”做个比喻，强调商品价值、商品使用价值只是“关系”范畴，这个关系当然是对人的关系，离开了人的需要，就不会发生关系，就不存在商品价值与商品使用价值了！人不需要，还谈什么商品？

he_zr 发表于 2016-2-1 09:35
“商品社会使用价值”，既不是劳动，也不是物的使用价值，而是一种存在物体中相互作用的“力”，这看似很 ...

去年的重生再造（11）、（12）、（13）、（24）谈了物的使用价值以及商品使用价值等等问题，可参阅。

zhengyr 发表于 2016-2-1 11:27
我只是用“力”做个比喻，强调商品价值、商品使用价值只是“关系”范畴，这个关系当然是对人的关系，离开 ...

现在问题不是你去定义“力”也好，关系也罢，而是要求你把怎么“化”的过程推演给大家看，否则人们不知道怎么“化”的。

he_zr 发表于 2016-2-1 11:40
现在问题不是你去定义“力”也好，关系也罢，而是要求你把怎么“化”的过程推演给大家看，否则人们不知道 ...

去年我在“劳动价值论可重生再造”（52）、（53）中专门谈了商品交换的比较利益原则问题。

zhengyr 发表于 2016-2-1 11:43
去年我在“劳动价值论可重生再造”（52）、（53）中专门谈了商品交换的比较利益原则问题。

怎么比较，在这里简单扼要的说说。

“对脑力劳动的产物——科学——的估价，总是比它的价值低得多”。
请问楼主马克思的这句话是摘自于资本论还是哪里？另外它的上下文怎么说的。

he_zr 发表于 2016-2-1 11:47
怎么比较，在这里简单扼要的说说。

交换当事者双方都要考虑“自己用于交换的商品比自己生产交换来的商品要经济得多、合算得多，否则还不如自己生产。”到底采用哪一种方式来满足需要更为有利，就要进行比较选择。人们的比较选择是以机会成本为基础的，实现机会成本最小是人们行为方式的最重要准则，即所谓的“两利相权取其大，两弊相权取其小”。……

yangfw 发表于 2016-2-1 13:41
“对脑力劳动的产物——科学——的估价，总是比它的价值低得多”。
请问楼主马克思的这句话是摘自于资本论 ...

谢谢关注。我的所有帖子引文皆标出处，以前有交代：对于马恩全集特以[x,y]表示，逗号前x为卷数，逗号后y为页数。该引文出自[26（1），377]。我打字极慢，前后文免了！

zhengyr 发表于 2016-2-1 16:48
交换当事者双方都要考虑“自己用于交换的商品比自己生产交换来的商品要经济得多、合算得多，否则还不如自 ...

所谓的机会，仍然是个不具量的概念，怎么确定它的量？

he_zr 发表于 2016-2-1 18:54
所谓的机会，仍然是个不具量的概念，怎么确定它的量？

不是机会！而是机会成本！机会成本完全可以量化！