郑永年：我对中国所谓的智库很悲观:“看指点江山”，智库如此多

ldjdkj 发表于 2016-1-31 02:28
我也不明白，我们不是没有实践经验，我此前发热贴提了几次，就是看不家那些权威大家有多大兴趣研究总结。 ...

在总结的 林毅夫  新结构，，还在论坛 被某 达摩巨擘 不明所以的批成渣渣

日新少年 发表于 2016-1-31 08:18
智库里面的 研究院 一般 发文 都在前十的期刊   多留意  不少的   很多都是 灌水狂魔  很强的

ZF智库都有自己的刊物，内刊和外刊，大多数研究人员在这些刊物发表文章和研究报告

一般不会去国内外所谓著名刋物去发文章，即没有动力，风格也不同，ZF智慧的主流文章都是实际问题研究

ZF智慧机构研究人员也有他们烦恼，为领导服务，不容易。特别是一些交办课题，讲话稿，很不好写

日新少年 发表于 2016-1-31 08:17
我不知道  其他的如何  但是社科院是这样做的，，我相信 很多正规的智库 如 国务院发展研究中心、CCER  也 ...

国发中心，与研究室，研究院，研究局不同，务虚的文章多，而其他机构，有几人在外发文章？

所以，不要说，某某发表了多少多少论文，写了多少多少书，多么有水平，对于ZF智囊机构，那些都是虚的

马列光 发表于 2016-1-31 10:03
国发中心，与研究室，研究院，研究局不同，务虚的文章多，而其他机构，有几人在外发文章？

翻翻看 各大期刊记录   每年也都有任务的

日新少年 发表于 2016-1-31 10:06
翻翻看 各大期刊记录   每年也都有任务的

除国发中心，ZF智囊机构不是以发表论文为评价考核体系，主要以完成多少交办任何，写了多少讲话稿，以及完成了多少课题。其中，最主要的考核是完成了多少交办任何，研究报告若是有领导的批示，就是最好的。

也有一些水平比较高的研究人员，象刘那样，试图

马列光 发表于 2016-1-31 10:13
也有一些水平比较高的研究人员，象刘那样，试图

试图发一些期刋文章