“负面主义”影响之三——不能学雷锋
“负面主义”的不良影响之大,其实在于他大大增加了国人的社会成本,这在“负面主义”的影响之二中已经论述了其中的一个方面,本人将在之后的文章中,逐一论述其它的方方面面。今天先讲讲我们曾经引以为骄傲的雷锋现象。
作者为六十年代生人,在我们少年时代和青年时代,学习雷锋好榜样是伴随着我们成长中的一条主线之一。但而今,学雷锋已经成了国人心中的梦和心中的痛,君不知南京有个学雷锋的国人被人告上了法庭?而且我们的法庭也真是认真的履行法律,把学雷锋的给判了?可怕、可悲,还有些可耻吗?我不能给出什么答案。但“负面主义”又一次在这里出现了,一如诚信问题困扰国人、给我们增加了无尽的社会成本一样,不能学雷锋也极大地增加我们的社会成本。因为,我们怕给人告,所以,不能、不可、也不敢再给帮助有困难的人,于是我们的社会变得缺少温情,本来中国传统的人情味也变成了没人情味,我们生活的环境社会成本又增加了一个负项,“负面主义”又出现在我们的生活中的一个重要领域。
什么是”负面主义”: “负面主义”是作者提出的一个全新的概念,主指当下民众中个人的人生观、世界观,心理、情绪,口头语言、文字语言,肢体语言、行动语言,经济活动、生活活动,等等的方方面面,都受负面、消极因素(或事物、事件)影响,由于负面的影响太多,以至于形成了一种负面的潮流和趋势,我们就称之为”负面主义”。
(参见负面主义影响之一)