楼主: 面板数据
20432 37

[投稿经验与疑问] [求助]《数量经济技术经济研究》审稿 [推广有奖]

11
shanqinqin 发表于 2009-2-28 13:10:00

形式高于一切!

12
吉生保和马淑娟 发表于 2009-2-28 13:11:00
   应该不会有太大差别吧。

13
raiman 发表于 2009-2-28 16:42:00
以下是引用zhouyang1764在2009-2-28 12:51:00的发言:

标题和格式的具体要求指什么?不会不同审稿人的要求也不同吧?

杂志社网页上一般都有说明http://iqte.cass.cn/read2.asp?id=184。再者,也可以模仿该杂志里面的文章格式

一天12个小时,一周6天半!

14
paul84 发表于 2009-2-28 16:55:00

格式不对只是一种委婉的拒绝方法。我觉得国内的审稿就是这点不是很好,不直接指出别人的问题所在,总是在一些边缘地方说一说,一点都不坦诚。当然了,送稿最好有人推荐一下,这样保险一点,这是现实国情啊

15
yu_guorong 发表于 2009-2-28 20:36:00

===========================

格式不对只是一种委婉的拒绝方法。我觉得国内的审稿就是这点不是很好,不直接指出别人的问题所在,总是在一些边缘地方说一说,一点都不坦诚。

===========================

     要是指出格式不对就好了,现在很多核心杂志:无理由退稿。--->就是退稿不给任何理由,在我的经历中,有一个期刊给了理由。

16
zerana 发表于 2009-3-1 19:19:00
以下是引用lswgdhy在2009-2-28 9:50:00的发言:

不可能因为稿件的格式或参考文献格式不对就直接reject,该刊算比较公正,而且包容性强,关健在于论文有没有创新。本人第一次投稿时格式不对并且未按其要求附加投稿单,但最终还是录用了。顺便说一下本人无任何关系,也没有人推荐,当时的学校也是二三流的,因此今天我要替其说句公道话。


我看未必。我投过一篇论文。纯理论创新,属于别人没有做的,我做了。模型推导的结果非常合理。可是该论文由一个致命缺点:太理论化,和实际联系太弱。要知道纯理论研究都是如此。我是看了这个刊物还发理论文章才投的,经济研究我都不投。可是一个星期就拒稿。什么原因也没有。选稿还是有偏好的,不是只要有创新就发。

顺便说一下:我可是按照杂志投稿要求排版好,连字体大小都搞定,投稿单什么的都有。应该不是格式问题拒稿的。

[此贴子已经被作者于2009-3-1 19:19:50编辑过]

17
swufeliuyi 发表于 2009-3-2 17:08:00

其实我觉得格式不对,编辑部“初审未通过”是有道理的。

因为,现在一稿多投的现象到处都是。而且很多人都是同一个版本投到很多个杂志上去。格式改都不改。这样,作为编辑来看,收到了一份完全没做过格式修改的论文,编辑部的第一个反应可能就是他们是被一稿多投的众多编辑部之一。因此,不用考虑,直接“初审未通过”。当然,这样的程序肯定会有人被冤枉了。但从编辑部的角度来看这个问题,是有一定合理性的。有点逆向选择的味道,越是一稿多投的人,越是懒的按各杂志一一修改格式,所以编辑部对这种稿子往往很“惜发”。

所以,各位学友们,首先别一稿多投,投稿时也尽量按照投稿刊物的格式先严格修改后再投。

18
猪人 发表于 2009-3-21 09:23:00

看到刘博了,哈哈,你好

这个杂志编辑部的老师人都很好,很好交流。强烈建议大家不要一稿多投,另外要控制篇幅,不要超过12000-13000。

按照研究体例,用单倍行距的话,就是这个字数了。

19
waiwjm 发表于 2009-3-22 10:51:00
这个期刊关系稿很重,有些已经退稿的,搞点关系,也能发,好像数量经济学常务理事每年都能在上面发一篇
天行健,君子以自强不息

20
风之源 发表于 2009-6-6 16:45:00

我刚中了一篇,个人觉得这个杂志很公正,服务态度也很好,这个杂志关键是要求文章有创新,同时要符合杂志的分格就行了,至于格式问题不会影响你的文章是否被录用的,绝对不会!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 08:53