刘瑜:那些不敢说破的真相!

龚民 发表于 2016-2-9 14:45
这样说是肤浅的。总设计师也是一种责任，那时谁又能负起总设计师责任？

读过邓理论吗？其中可有关于市场经济的研究？

对市场经济的研究，最基本的是对价格的研究。当年懂经济的有赵和陈。邓只不过是扛大旗的角色。

龚民 发表于 2016-2-9 15:10
有关于市场经济的研究-------这是参谋们经济学家的事？和毛一样指挥战略，你要他去研究战术，大 ...

你是说外行可以指挥内行？！那也只能哈哈哈了。

不要提经济学家，因为那个年代的我们也只有“马克思主义经济学家”。他们根本就不了解市场经济。当年经改方案在北京遇到的最大阻力便是他们。陈鼎力支持经改方案，而邓却插不上话。你说邓又如何去指挥呢？

个体的好人只能沉默，只有群体的好人才有力量。在一个不允许结*社的国家，好人只能沉默，因为当局碾死一个个体好人比碾死一只蚂蚁还容易。

无知求知 发表于 2016-2-9 14:40
政改还不是邓提出来的，而是更早的时候赵给陈邓李的信中提出来的。

所提出的政改是政治体制改革，而不是政治制度改革，两者的性质迥异不同。前者具有改良性质，后者具有革命性质。

龚民 发表于 2016-2-9 14:45
这样说是肤浅的。总设计师也是一种责任，那时谁又能负起总设计师责任？

当年邓与赵为争抢总设计师的名头闹得不亦乐乎，最后赵还是败下阵来。

马书记 发表于 2016-2-9 15:36
所提出的政改是政治体制改革，而不是政治制度改革，两者的性质迥异不同。前者具有改良性质，后者具有革命 ...

同意。体制改革是某一领域的改革，制度变革则是所有领域的变革，革命性的变革。

政改也可能是牵一发动全身的改革。

马书记 发表于 2016-2-9 15:38
当年邓与赵为争抢总设计师的名头闹得不亦乐乎，最后赵还是败下阵来。

神仙在天上打架。如果赵打赢，还政于民，藏富于民。如果邓打赢，那就是现在这个样子了。